欠条上均有标注。另查明:洛阳市XX公司，原名洛X昌和矿产品经贸公司，法定代表人武X，工商登记为集体所有制企业，1993年4月21日成立，2007年9月 律师事务所并没有证据证明该公司是个体企业，河南XX律师事务所与该公司签订的代理服务合同是法人与法人之间的行为，而不是我们与河南XX律师事务所签订的合同 ...

河南宇楼律师事务所律师。 被告江苏省阳XXX集团有限公司（原江苏省阳XXX工程有限公司）。 法人代表：王XX，该公司董事长。 地址:江苏省盐城市阜宁县X街X号富建大厦X 赔偿原告的损失中扣减。现《水电施工承包合同》已无法履行，故对原告要求解除合同的诉请予以支持。合同解除后，被告方收受原告的10万元履行 ...

业务员，不是实际法人代表，也不是实际投资人。 本院认为，原告江某某与被告卓优特公司签订的烤漆生产线及相关设备买卖行为,是双方真实意思表示为有效合同。根据合同约定， 第一百六十一条之规定，原告要求被告卓优特公司偿还原告x元及利息的诉讼请求应予支持。 在被告陈某丙任卓优特公司法人代表及控股股东期间，陈某乙 ...

。 上诉人衡阳市鼎业房地产开发有限公司（以下简称鼎业公司）因与被上诉人李某乙房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2009）石民一初字第X号民事判决 份证据均予以了认可。故鼎业公司以李某乙提供的书面证明没有鼎业公司法人代表签字及未加盖公章为由而否认该证据效力的理由不能成立，对鼎业公司的 ...

基本事实：2004年下半年被告桑蚕科技公司与被告群英分公司签订了一份“建设工程承包合同”，被告将六栋旧房的装修和蚕室仓库等土建工程发包给了原告群英分公司建设施工 3万元及利息，同时要求科技公司和胡某某承担连带清偿责任。被告唐某乙认为，桑蚕科技公司系私营企业，且本人又是该企业的法人代表。2004年11月 ...

万达房地产综合开发公司在2000年6月以前的债权、债务与现法人杜某某无关。当时，万达公司的法人代表杜某某加盖公章予以认可。同年11月5日，万达公司出具证明 约定，且已在销售楼上房屋时送给每家住户，崖底村委属无理要求。4、因被申诉人崖底村委不履行合同义务，应从1996年11月房屋竣工之日起赔偿申诉人应收 ...

归还原告乔某某的款，原告乔某某诉至法院，要求被告宁陵县乔某供销社归还借款本息。 本院认为，被告宁陵县乔某供销社借原告乔某某x元，被告宁陵县乔某供销社法人代表路统永及会计孙文涛为原告出具收据，均系职务行为，原、被告双方形成借款合同关系，被告宁陵县乔某供销社应归还原告乔某某，但因 ...

主体资格条件。被告只是针对三门峡东亚建筑安装有限公司发生业务往来。合同当事人对分包工程价款没有进行最终确认。要求裁定驳回原告起诉。 原告为支持其主张向本院提供的 关联，故本院对该组证据予以确认。 本院依职权调取的对三门峡东亚建筑安装有限公司法人代表宋康照的调查笔录，形式合法，客观真实，与本案有关联，对 ...

李某某等人以曾是辛某甲以前经营该矿的合伙人为由，向新安县法院提起诉讼，要求确认辛某甲与陈某某2000年10月20日所签订的该矿资产买卖协议无效。2001年 。同日，陈某某与岭后村委签订解除承包合同协议书，解除了承包合同，合同规定将矿上属陈某某的资产转交给原小南洼煤矿法人代表辛某甲经营，由辛某甲负责偿还 ...