新时代公司）因与被上诉人中国轻工业对外经济技术合作公司（以下简称中轻公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事判决，向 诉讼请求所依据的事实已被生效的刑事判决所认定为合同诈骗，刑事判决认定新时代公司为被害单位，并判决犯罪所得予以追缴，发还各被害单位。现新时代公司 ...
//www.110.com/panli/panli_107189.html-了解详情
的证言及交通银行青岛市市南支行、建设银行青岛市市北区第二支行出具的证明、借款合同等证实，1996年间，青岛文德商务公司以青岛第六百货商店有限责任公司300 某某、陆某某的辩护人所提指控被告单位构成集资诈骗犯罪缺少主观要件，被告单位在1997年8月20日之后的合同购物行为不构成集资诈骗罪，陆某某的行为不 ...
//www.110.com/panli/panli_75775.html-了解详情
，其出具欠条的行为只是为掩饰其非法占有的目的而采取的一种手段，并不影响诈骗犯罪事实的认定。综上，被告人陈某甲的辩护人的辩护意见无事实和法律依据， 陈某甲犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币（略）元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑十七年，并处罚金 ...
//www.110.com/panli/panli_69185.html-了解详情
此项指控不能成立，被告人刘某某及其辩护人关于被告人刘某某的此项行为不构成合同诈骗罪的辩解和辩护意见应予采纳。 综上所述，本院认为，被告人刘某某以非法占有 财产人民币10万元。 非法所得继续予以追缴。 二、证据不足，指控被告人刘某某合同诈骗的犯罪不能成立，被告人刘某某无罪。 如不服本判决，可在接到判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_53071.html-了解详情
人陈述，被告人徐某甲所记录的收款记录，收款收据等证据证实。 二、合同诈骗的犯罪事实 被告人徐某甲在代理保某过程中，在2008年至2011年之间， 如下： 被告人徐某甲犯集资诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10万元，犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑 ...
//www.110.com/panli/panli_37918392.html-了解详情
区被抓获；王X于2009年4月2日至公安机关投案，如实供述了参与合同诈骗的犯罪事实。 以上事实，有下列证据予以证实： 1、被害人郑X的陈述笔录及辨认 确凿、充分，本院予以确认。 本案的争议焦点在于，被告人程X、王X是否具有共同诈骗他人钱财的主观故意。被告人程X辩解其只是报废机车买卖的中介，并不知道王X ...
//www.110.com/panli/panli_20877185.html-了解详情
区人民法院对此案均没有管辖权，而且公安机关在办案中程序违法，被告人杨XX利用合同诈骗平顶山市大有物资有限公司x元煤款，事实不清，证据不足。被告人杨XX拥有 的辩护意见与庭审查明事实不符，不予采纳。另辩称，即使构成犯罪也是单位犯罪行为，应按照单位犯罪进行定罪量刑的辩护意见，本院予以采纳。故依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_10311753.html-了解详情
，水产公司依法应为陈伟棠的上述经营行为承担民事责任。陈伟棠因涉嫌合同诈骗犯罪受到立案侦查，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪 ，按中国人民银行规定的商业银行同期同类流动资金贷款利率计算较为合适，一审判决认定合同有效，以可得利益损失计算不当，本院予以纠正。 综上所述，一审判决事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_6369184.html-了解详情
有《铁乘服务学生安置合同》，承诺对学生就业安置；被告人郑某某在培训阶段也承诺对学生就业安置，但这些学生培训结束后仍没有被安置。因为诈骗犯罪单位不具备犯罪的 七条、第五十二、第五十三条和（1996）X号《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》的规定，判决如下： 被告人郑某某犯诈骗罪， ...
//www.110.com/panli/panli_6267875.html-了解详情
，水产公司依法应为陈伟棠的上述经营行为承担民事责任。陈伟棠因涉嫌合同诈骗犯罪受到立案侦查，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪 ，按中国人民银行规定的商业银行同期同类流动资金贷款利率计算较为合适，一审判决认定合同有效，以可得利益损失计算不当，本院予以纠正。 综上所述，一审判决事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_4739648.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务