并可登报声明著作权人；3、刊登涉诉作品的目的是配合市政府的招商引资宣传活动，是合理使用，不存在赢利的目的，也不存在原告所称的恶意侵权行为等。 经审理查明： 人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第(九)项之规定，判决如下： 一、责令被告三峡晚报社于本判决生效后十日内在《三峡晚报》上刊登 ...

目的是为了自身宣传的需要而非出于公共利益，且其行为也不在我国著作权法所规定的合理使用范围内，故其未经原告许可，在网络上传播原告作品的行为，不属 的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，由被告负担(此款原告已 ...

承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品，或法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品，才由作者享有署名权，法人 制作和销售电话卡的行为已明显超出了“为服务和宣传航天工程合理使用”的范畴，故本院认定该公司使用《盛开的伞花》制作（略）电话卡的行为未经合法授权 ...

侵犯，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。被告辨称其是合理使用其企业字号，但企业字号的使用不能损害在先合法权利。因原告涉案注册商标注册在先，并且具有 缺乏事实依据，本院不予支持。 五、关于被告应当承担的侵权赔偿数额的确定。商标法规定，被告因侵权所获得的利益或原告因被侵权所受到的经济损失均难以确定的 ...

某提供部分图片的标注并不能表明孙某为涉案图片的作者身份，并非我国著作权法所规定的合理使用行为，其行为侵犯了孙某对涉案图片所享有的署名权，因此，其上述 条第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费50元，由陈某某、徐某某 ...

管理人的字号作为基金名称的首部是证券行业的惯例，'天同'系其对企业字号的合理使用的抗辩主张亦不能成立。天同高圣公司并未举证证明其因天同基金公司的 ，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费（略）.50元，由山东天同 ...

基金管理人的字号作为基金名称的首部是证券行业的惯例，“天同”系其对企业字号的合理使用的抗辩主张亦不能成立，本院亦不予支持。 关于损失赔偿数额的计算，原告天 问题的解释》第十一条、第十六条、第十七条、第二十一条之规定，本院判决如下： 一、被告天同基金管理有限公司、被告中国银行北京市西城区支行自本判决生效 ...

)，经全国中小学教材审定委员会于2004年9月初审通过，可供义务教育课程标准实验区使用。 《英语七年级(上)》于2004年6月由湖南教育出版社出版发行。该书2004 法律所允许的合理使用的范围，侵害了仁爱所享有的著作权。翻译权是将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利。著作权法规定，翻译他人作品 ...

，是基于企业的名称，同时又代表特定的老字号，应受到相关法律的保护。被告在使用“桂香村”三字时，同时注明了自己的商标“圆明园”牌。被告因为对商标法理解不清， 牌”，这就是为了区分原、被告双方的产品。原告引用反不正当竞争法的规定，但从我方提交的证据可以看出，两个企业同源，属于合理使用的范畴，并非擅自使用， ...

，不得擅自修改作品并应当为作者署名。本案中，《2007北京广播影视年鉴》使用的“中国电影博物馆外景”照片仅仅是将照片上半部分的树枝进行了删减以适于图书 电视局提出的其涉案行为属于执行公务之合理使用的答辩意见，本院认为，我国著作权法规定，国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品可以不经著作权人 ...