关联性。第三人质证意见和被告质证意见相同。 原、被告提供的证据经法庭质证，合议庭评议，对各证据的效力作如下认定： 一、被告提供的证据：第一组：X号 没有关联性，故不予分析认定。 本院依职权调取的证据有：2009月11月25日勘验笔录。 本院依据上述有效证据，确认以下案件事实： 原某张某甲和第三人张某 ...

采信。 2010年2月12日开庭时公诉机关补充如下证据： 1、证人XXX询问笔录：证实迁赔款领取名单上领款5000元的签字可能是2004年领的，具体是什么 已退出，可以酌情从轻处罚。为保护集体财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪，经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十 ...

月18日范攀峰“证言”，范攀峰的这些证词与其2008年2月22日被调查的笔录前后矛盾，上诉人的前述证据不能证明被上诉人李某某办理私事，更不能排除被上诉人李 号《通知书》并无不当。上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定， ...

对被告提交的证据所提异议，客观真实，本院予以支持。 原、被告对法院的现场勘验笔录均无异议，本院予以确认。 依据庭审查明及有效证据，本院确认以下案件事实： 原、 的财产份额给予刘某甲，刘某甲实际分得的财产份额应为两间。本案经合议庭评议，根据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决如下： 坐落 ...

存在虚假内容。被告对上述证据均无异议。 上述证据经庭审质证，合议庭评议，对各证据的效力作如下认定。 一、被告提供的证据：X号证据系第三人委托代理人调查张某某的笔录，原告虽对真实性提出异议，但张某某的证言和冉某某的证言及第三人提供的三号证据即冉某某在2009年2 ...

，附带民事诉讼原告人李某甲、罗某某、夏某乙、夏某丙到庭参加诉讼。经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 湖南省邵阳市人民检察院指控： 一、投放危险 袋角有剪的痕迹，在茶叶园稻田田埂周围发现3个呋喃丹袋子。 2、提取笔录证明，城步苗族自治县公安民警从威溪乡X村X组村民漆某某、颜某己、罗 ...

为“武某峰”的协议书是真实有效的。 2009年9月16日本院对证人梁ⅹⅹ调取证言笔录一份，主要证实1981年6月15日的协议书中“武某甲”改成“武某峰”， ，表明改动情况不清楚，协议是从马某那里拿得。被告对此不持异议。 经合议庭评议，原告提交的证据1、2、3内容能够与本案其他证据相互印证，本院予以确认 ...

日拍片诊断为……”，诊断证明不是拍片报告；对被告提交的证据9有异议，认为调查笔录表述情况与事实不符，且作调查的工作人员有无执法主体资格被告没有举证。对 拍片结果与完成工作有因果关系。被告对该证据无异议。 根据当事人的质证意见，经合议庭评议后，认证如下： 牛xx、王xx的证言因本人未出庭作证，不能证明 ...

经过审查后，指定犯罪嫌疑人所某运输毒品一案由沾益县公安局管辖。 2、现场勘查笔录证实：案发中心现场位于西双版纳州景洪市X路中南大酒店X号房间，房门呈开启状， 为同一毒品存在疑问，因此被告人所某所某输的毒品性质和数量不能确定。经合议庭评议认为，被告人所某运输毒品的事实不仅有其供述，同时有公安机关现场查获 ...

乙钢管辨认出来。 14、丽公（网监）勘（2009）X号计算机现场勘验检查笔录，证实2009年4月1日，丽江市公安局网络警察支队对永胜县公安局侦查人员于2009 到受害人马某甲对引发本案具有一定过错以及三被告人的赔偿能力。因此，本案经合议庭评议后，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五 ...