公司均承认施某某非闽清一建公司员工，因其没有建筑施某资质，挂靠在闽清一建公司。施某某在挂靠前便与朝阳天信公司签订了承包合同，闽清一建公司仅是收取 五）项的规定，认定无效： （二）没有资质的实际施某人借用有资质的建筑施某企业； 第二十六条实际施某人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 ...

进入被告处工作，因工作表现优异，于2004年9月起成为被告的正式工，并签订了劳动合同。2010年8月23日，被告违法单方解除与原告的劳动关系。原告于 被告作为一家外商独资企业，对员工进行了上岗之前及上岗后持续的专业操作的技术培训，原告作为被告的一名员工确认并深知被告公司生产中严格的工序流程和对产品质量 ...

x区x室。 法定代表人陈某，经理。 委托代理人徐某，该公司员工。 被告上海某企业发展有限公司，住所地上海市X路底百步桥x。 法定代表人史某 10日进入被申请人处担任出租车驾驶员工作，双方签订了1997年10月10日至2002年10月10日期间的出租车驾驶员合同，并裁决被申请人上海某出租汽车服务有限公司 ...

（2009）辽立三民申字第X号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 2007年1月7日，原告杨某甲等向阜新市细河区 某某、潘某某、石某某等是公汽公司的内部员工。因此，原裁定认定他们与公汽公司签订的承包合同为企业内部承包合同缺乏事实和法律依据，杨某甲、杨某乙、刘某某 ...

2009）辽立三民申字第X号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 2007年1月17日，原告苏某等向阜新市细河区 苏某、郭某某、赵某某是公汽公司的内部员工。因此，原裁定认定他们与公汽公司签订的承包合同为企业内部承包合同缺乏事实和法律依据，苏某、郭某某、赵某某的申请 ...

2009）辽立三民申字第X号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，申请再审人朱某某、李某某、安某某及其共同委托代理人杨某某、高奎， 某某、安某某以及李某某是公汽公司的内部员工。因此，原裁定认定他们与公汽公司签订的承包合同为企业内部承包合同缺乏事实和法律依据，朱某某、李某某、安某某的 ...

关系，身份补偿金由被告作为负债挂账，签订了借款协议，按银行同期存款利率计算利息，利息按月和工资一同发给，员工退休时，由企业一次性付清。 我们二人分别2007年3 ）。合同期满后，在2006年1月1日又签订了劳动合同续订书，续订合同期限3年，自2006年1月1日起至2008年12月31日止。2008年3 ...

不存在劳动关系。原告系上海XX针织有限公司（以下简称XX针织公司）员工，原告与该公司签订协议解除了劳动合同。因此，被告不同意原告全部诉请。 经审理查明：原告郭 合同到2010年2月28日止正式解除（包括有合同和未签的事实合同），甲方一次性给予乙方经济补偿：在本企业工作满一年，补偿1,000元，不满一年 ...

不存在劳动关系。原告系上海XX针织有限公司（以下简称XX针织公司）员工，原告与该公司签订协议解除了劳动合同。因此，被告不同意原告全部诉请。 经审理查明：原告朱 合同到2010年2月28日止正式解除（包括有合同和未签的事实合同），甲方一次性给予乙方经济补偿：在本企业工作满一年，补偿1,000元，不满一年 ...

劳动关系。原告系上海华安针织有限公司（以下简称华安针织公司）员工，原告与该公司签订协议解除了劳动合同。因此，被告不同意原告全部诉请。 经审理查明：原告顾XX 合同到2010年2月28日止正式解除（包括有合同和未签的事实合同），甲方一次性给予乙方经济补偿：在本企业工作满一年，补偿1,000元，不满一年 ...