3、赵某某在一审开庭时也当庭承认从2005年2月开始，陈某甲是他和其他所有员工的老板。4、一审法院也认定在2005年8月2日被突然宣布停工时，赵某某是与 某丁、陈某戊与赵某某解除劳务关系后，赵某某与建兴公司的劳动关系也因为建兴公司没有再为赵某某提供劳动条件而终止。由于赵某某并无过失，故原审判决确认建兴 ...

3、池某某在一审开庭时也当庭承认从2005年2月开始，陈某甲是他和其他所有员工的老板。4、一审法院也认定在2005年8月2日被突然宣布停工时，池某某是与 某丁、陈某戊与池某某解除劳务关系后，池某某与建兴公司的劳动关系也因为建兴公司没有再为池某某提供劳动条件而终止。由于池某某并无过失，故原审判决确认建兴 ...

3、李某某在一审开庭时也当庭承认从2005年2月开始，陈某甲是他和其他所有员工的老板。4、一审法院也认定在2005年8月2日被突然宣布停工时，李某某是与 某丁、陈某戊与李某某解除劳务关系后，李某某与建兴公司的劳动关系也因为建兴公司没有再为李某某提供劳动条件而终止。由于李某某并无过失，故原审判决确认建兴 ...

3、黄某某在一审开庭时也当庭承认从2005年2月开始，陈某甲是他和其他所有员工的老板。4、一审法院也认定在2005年8月2日被突然宣布停工时，黄某某是与 某丁、陈某戊与黄某某解除劳务关系后，黄某某与建兴公司的劳动关系也因为建兴公司没有再为黄某某提供劳动条件而终止。由于黄某某并无过失，故原审判决确认建兴 ...

3、杨某某在一审开庭时也当庭承认从2005年2月开始，陈某甲是他和其他所有员工的老板。4、一审法院也认定在2005年8月2日被突然宣布停工时，杨某某是与 某丁、陈某戊与杨某某解除劳务关系后，杨某某与建兴公司的劳动关系也因为建兴公司没有再为杨某某提供劳动条件而终止。由于杨某某并无过失，故原审判决确认建兴 ...

3、覃某某在一审开庭时也当庭承认从2005年2月开始，陈某甲是他和其他所有员工的老板。4、一审法院也认定在2005年8月2日被突然宣布停工时，覃某某是与 某丁、陈某戊与覃某某解除劳务关系后，覃某某与建兴公司的劳动关系也因为建兴公司没有再为覃某某提供劳动条件而终止。由于覃某某并无过失，故原审判决确认建兴 ...

3、周某某在一审开庭时也当庭承认从2005年2月开始，陈某甲是他和其他所有员工的老板。4、一审法院也认定在2005年8月2日被突然宣布停工时，周某某是与 某丁、陈某戊与周某某解除劳务关系后，周某某与建兴公司的劳动关系也因为建兴公司没有再为周某某提供劳动条件而终止。由于周某某并无过失，故原审判决确认建兴 ...

3、黄某某在一审开庭时也当庭承认从2005年2月开始，陈某甲是他和其他所有员工的老板。4、一审法院也认定在2005年8月2日被突然宣布停工时，黄某某是与 某丁、陈某戊与黄某某解除劳务关系后，黄某某与建兴公司的劳动关系也因为建兴公司没有再为黄某某提供劳动条件而终止。由于黄某某并无过失，故原审判决确认建兴 ...

3、陈某甲在一审开庭时也当庭承认从2005年2月开始，陈某乙是他和其他所有员工的老板。4、一审法院也认定在2005年8月2日被突然宣布停工时，陈某甲是与 、陈某己与陈某甲解除劳务关系后，陈某甲与建兴公司的劳动关系也因为建兴公司没有再为陈某甲提供劳动条件而终止。由于陈某甲并无过失，故原审判决确认建兴公司 ...

3、彭某某在一审开庭时也当庭承认从2005年2月开始，陈某甲是他和其他所有员工的老板。4、一审法院也认定在2005年8月2日被突然宣布停工时，彭某某是与 某丁、陈某戊与彭某某解除劳务关系后，彭某某与建兴公司的劳动关系也因为建兴公司没有再为彭某某提供劳动条件而终止。由于彭某某并无过失，故原审判决确认建兴 ...