集团申城物业有限公司。 法定代表人沈某，职务总经理。 委托代理人陈某某，该公司员工。 上诉人单某某因物业管理纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2006)闸民三 原审审理中作了抗辩。被上诉人关于门卫的管理是有制度的，门卫在工作时间不准看报和打瞌睡，晚上被上诉人对门卫也进行不定时检查等；该小区共有120 ...

，由其他单位的保安人员杨某松签收。金通公司不服，以杨某某不是该公司员工及未收到工伤认定决定为由，向四川省劳动和社会保障厅申请行政复议。2006年9月 十四条关于“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的……”的规定。 上诉人杨某某和被上诉人金通公司对 ...

而导致事故的发生，故被上诉人应承担全部责任。事故发生后，上诉人出于人道主义和爱护员工心理将韦某某送到医院治疗，医院表示可以做植指手术，但韦某某却 能证明被上诉人蓄意违章索取钱财，故本院不予采信。 被上诉人答辩称：被上诉人是在工作时间受伤，属于工伤，应当根据工伤保险条例获得赔偿。上诉人一审提交的证人当时 ...

)（略）号《工伤认定书》是否合法，重点在于第三人所受的眼伤是否是在工作时间、工作场所内因工作原因所受的伤。被告依照《工伤保险条例》第五条第二款的法律授权， 》、周某的调查笔录、吴某和刘荣书的调查笔录、《疾病证明书》等证据，可以认定周某是上诉人的员工，2005年2月25日21时30分左右，在上诉人厂内做 ...

被上诉人杨某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，杨某乙系通宝铸业公司员工，工种为炉前工。2009年5月8日16时，杨某乙未经通宝铸业公司允许， 承担连带责任不符合客观事实，杨某乙驾车未经通宝铸业公司允许且不是在工作时间和工作地点驾车，杨某乙是为盗卖公司财产而发生意外，一审判决正确，二审应驳回 ...

负担。 孙某甲申请再审称：内部承包合同不是对外发包合同，而是内部工作安排。胡进恕是在工作时间内在工作岗位上死亡的。请求确认胡进恕与广建公司之间存在劳动关系。 有关证件者视为合同外私招乱雇人员，其后果由王付彬承担。胡进恕没有在公司的员工名册上登记注册，广建公司与胡进恕之间不存在法律上的劳动关系。 经再审 ...

社会保障局在工伤认定过程中，程序违法；2、上诉人与其他员工均不存在劳动关系，赵某私自帮忙的行为未经上诉人同意，与上诉人没有劳务关系；3、双桥区人民医院的 为上诉人工作，上诉人与被上诉人赵某已形成事实劳动关系。被上诉人赵某在工作时间和生产区域内受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的应当认定为 ...

新雅公司当庭陈述是以350元/台口头承包给刘某某个人的，刘某某不是新雅公司员工，综上本院认定原告到味道长安装空调是为刘某某所选任，接受刘某某的报酬， 责任的前提是雇员从事雇佣活动，原告当天是受刘某某指派在味道长安装空调，刘某某不在安装现场，原告受伤是在工作时间和区域内，原告受伤后到医院确诊后，立即向刘 ...

的各种税收和主管部门每年的承包及递增费，并负责解决参加经营和管理的人员工在工作期内的劳保、福利待遇，剩余部分归承包经营者个人所得，超过个人收入所得税起征 保护公司经营部于1987年8月7日签订经营承包协议书，两份协议所指场地相同，时间上有重叠，不可能同时履行。庭审查明的事实表明最终得到履行的合同是在后 ...

8月向邵阳市劳动和社会保障局申请工伤认定，同年8月22日，该局以其不在工作时间内负伤而不予受理。被告王某某出租给孙某某的房屋经鉴定为质量合格房屋。 原审 被告孙某某、胡某丁、胡某丙违反有关消防部门核准的范围经营，且在一楼夹层内设置员工宿舍，又未开辟专用第二消防通道和设置相应消防设施，致使火灾发生时在一 ...