及东营连锁店均受到经济损失；再次要求蓝海公司立即停止侵权，于本月28日前就承担侵权造成的损失、挽回品牌声誉的不良影响进行书面答复并落实。东安公司提供的 还在使用“东来顺”商标标识，以后是否使用并不清楚，故东安公司主张蓝海公司侵权缺乏足够的证据证明，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

人福尼斯文教开发(德州)有限公司与被上诉人孙某某、深圳市福尼斯信息咨询有限公司不正当竞争侵权纠纷一案，因不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第X号 诉讼，请求判令被告孙某某、深圳市福尼斯信息咨询有限公司：一、立即停止侵权和不正当竞争行为；撤销被告企业名称中的“福尼斯”字号。二、在深圳 ...

在产品上标明“上海大明”、“上海大明泵业”等不当简称，且显著位置突出使用“大明”字样属侵权行为。本案中“大明”商标在1999年3月21日获得授权，上海大明则是在 是温岭市工商局的文件、台州市著名商标证书，欲证明“大明”商标在台州是一个知名的品牌。上诉人上海大明对该证据的真实性无异议，但称该证据不能证明 ...

一中民初字第X号 原告赵某，男，汉族，X年X月X日出生，辽宁大学品牌研究所所长，住（略）-X-X-X号。 委托代理人方海平，重庆康实律师事务所 书面致歉较恰当。 (二)关于经济损失赔偿额度的问题 从本案查明的事实可以看出，因被告侵权行为给原告造成的实际损失以及被告的违法所得均不能确定，原告可请求法院按 ...

全钰，重庆歌乐律师事务所律师。 委托代理人刘晓禾，重庆歌乐律师事务所律师。 上诉人重庆市X区段某服饰有限公司因与被上诉人重庆段某服饰实业有限公司商标侵权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2004)渝一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2004年12月29日受理后依法组成合议庭，并于 ...

单位，四张照片与原告提交的并无区别，天天商报的报道与本案商标侵权没有关联性，海报、宣传广告单等没有工商备案，恰恰证明了原告的主张。 被告娄某应赔偿原告江苏紫罗兰家用纺织品有限公司经济损失人民币5000元(含原告为制止侵权所支出的合理费用)； 三、驳回原告江苏紫罗兰家用纺织品有限公司其他诉讼请求。 本案 ...

，种子公司经理。 委托代理人侯伯忠，新疆塞北律师事务所律师。 原告农科所诉被告种子公司侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 种子306公斤，不合格种子227.8公斤。并以(88-29)“天籽六号”的品牌包装后于2000年2月14日至同年5月18日期间以平均每公斤129 ...

泵业有限公司(以下简称上海大明)因与被上诉人浙江大明机电有限公司(以下简称浙江大明)、詹某商标侵权纠纷一案，不服武汉市中级人民法院(2003)武知初字第X号民事判决。向 ，其将“大明”商标注册成企业名称的字号，使用在相同产品上，应构成侵权，依法应予以禁止。但是对该商标著名以外的其他地区，应按一般注册 ...

'注册商标的显著性，我厂以产品名称方式使用'敌杀死'，不构成对'敌杀死'商标注册人的侵权；三、富顺生化厂所生产、销售的'敌杀死'产品均取得有关待业主管颁发的 被告承担侵权责任。 还查明，'敌杀死'专指有效含量为重量/体积比2.5%（每公升含25克有效成份）绿色透明溴氰菊酯乳油，系农药中的知名品牌。艾 ...

铃某托车公司与铃某株式会社密切接触，显然应当熟知铃某株式会社的商标和各类品牌。 长铃某托车公司的标识与铃某株式会社拥有合法在先权利的作品实质性相同不 在卷为证。 本院认为：我国《涉外民事关系法律适用法》规定，知识产权的侵权责任适用被请求保护地法律。因此，本案适用中国内地法律。 关于铃某株式会社是否享有 ...