，属于被告联合保险公司不负责赔偿的范围。 经审理查明：2007年8月15日，原告叶某为车辆京x小客车在被告联合保险公司处投保商业保险，被告联合保险 中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司给付原告叶某保险赔偿金五万零七十一元七角三分（于本判决生效之 ...

中远公司辩称，原告所诉属实，肇事车辆的实际车主是席某某而不是我公司，是挂靠于我公司。保险公司不能赔偿的部分应由实际车主承担。 被告席某某未 身体造成死亡的，应当支付死亡赔偿金、丧葬费、死者生前抚养的人的必要的生活费等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险 ...

。按照保险法的规定，我公司可以在保险责任限额内向原告直接支付保险赔偿金。但原告请求赔偿范围和标准有的过高，医疗费用应按商业险合同特别约定条款核定。经我 元超出约定赔偿标准，我公司不予赔偿。另外，本案为侵权之诉，我公司不是侵权行为人，不应承担本案诉讼费用。 被告信阳人寿财保公司为支持其抗辩主张，向法庭举 ...

，鲁x、鲁x挂车分别在被告中华联合财产保险股份有限公司五莲支公司投保了交强险和商业三责险且不计免赔。因支付不起医疗费，故提起诉。要求：1、 人身损害赔偿司法解释》护理人数为1人，其须有医疗机构需要护理的意见。误工费、残疾赔偿金，被抚养人生活费按照国家法律法规规定的赔偿范围、项目和标准在交强险限额内承担 ...

公司质证意见同被告马某质证意见。 被告孟州财险公司质证后认为，陕西省神木县交警大队中鸡中队证明不是责任认定，本案应属单独的人身损害赔偿案件，不 豫x的机动车责任事故强制保险及商业保险（第三者责任险）。 本院认为：根据交通安全法的有关规定，车辆在道路上因为过错或者意外造成人身损害或者财产损失的事件，应当 ...

、后续治疗费、死亡赔偿金、抢救治疗费、营养费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜的误工、交通费，财产损失等项共计20万元。2、第三被告依照交强险及商业三责险的 某凯为本案被告，苏某凯是共同致害人。 另查明，王某丁驾驶的车辆车主是其哥哥王某戊，王某戊的豫x轿车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有交 ...

赔偿限额x元、医疗赔偿限额x元、财产损失限额2000元、商业险限额20万元内向原告单某某赔付。单某某的伤残项目为：残疾赔偿金x元、护理费x.6元、交通费 财险公司上诉称：1、上诉人作为事故车辆的保险人，不是交通事故侵权关系的责任主体，不应该列为本案一审的共同被告；2、对方车辆在交通事故中也有责任，原审 ...

损坏的全部原因，应负该损害的全部责任，故提起诉讼，要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费 冀x（冀x挂）号重刑半挂货车共同承担。故郑某戊应承担相应的赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司是冀x（冀x挂）号重型半挂 ...

判处张某某的残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费由上诉人承担没有法律依据。经审查，甘G-x号“夏利”牌轿车在中保财险高台支公司分别投保了交强险和第三者责任商业保险，故应由中保财险高台支公司在保险范围内承担给付责任。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司高台支公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持 ...

八级和十级伤残，被告邝某乙是肇事机动车法定登记车主，应与被告邝某甲共同承担赔偿责任，被告大地财产保险公司周口公司是被告车辆的交强险承保人， 不能以此认定原告收入丧失合法性。故被告对此辩称理由不能成立。综上，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、交通费、财产损失 ...