，每平方米1万元，合计支付5000万元。该5000万元作为新中实公司贷款，期限11个月，于1996年11月30日前归还，贷款协议另行签订；二期工程竣工 1993年2月28日的补充协议违反了国务院关于房地产公司不得转手倒卖、不得转让商品房建设计划的行政法规的强制性规定，应认定无效。所谓项目转让款亦属非法 ...

11月前支付全部房价款的64.5%，即（略）元。如殷某未按约定期限内付款，金瑞房产公司对殷某的逾期应付款有权追究违约利息，自该公司规定的 ，请求一并予以赔偿。 殷某辩称，金瑞房产公司在其散发的广告材料中载明“银行按揭首付房款30%，其余70%在银行办理按揭贷款”故70%的贷款应由金瑞房地产公司办理， ...

，单价每平方米3415.3元，总价款x元。原告选择按揭付款，约定2009年2月27日之前付清首付x元，余款18万元办理银行按揭。XX公某关于基础设施 。庭审中，因双方意见分歧较大，本案调解未果。 上述事实有庭审笔录、《商品房买卖合同》、购房票据、交房通知书、告业主书、陕西省西安市中级人民法院（2011 ...

28日，韩XX以x元(首付购房款x元)购买了洛阳黄某房地产开发公司位于本市老城区X路X号院X号楼X单元X号房屋一套(商品房、建筑面积79.57平方米 履行义务的一方，所以上诉人是在等待被上诉人履行义务，上诉人从来没有讲过不履行付款义务，上诉人是急于履行给付房款的义务，但是苦于条件不成就，这次起诉就是在 ...

办理复婚手续。2007年7月，双方为了方便被告在南宁市带女儿读书生活，共同出资首付按揭购买了位于南宁市良庆区阳光新城碧涛苑31#X号房屋（以下简称“ 至今。2006年8月9日，二被告与广西阳光时代置地有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，并以按揭贷款的方式购买了广西阳光时代置地有限公司开发的位于南宁市 ...

1230元，签认购书当日交定金x元，首付x元需于2008年4月20日前付清，选择银行按揭付款，最终面积以《商品房买卖合同》中所列为准，在签署 完毕，逾期则应支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长陆建华 审判员 ...

费用146万余元，金山公司首先违约。双方的合同对具体付款期限不确定，故不存在上策公司逾期付款。同时，上策公司反诉要求金山公司支付上策公司另行委托 上述地块内开发的商品房预售许可证。 2002年11月至2006年11月，上策公司共支付金山公司5,700万元，依合同尚有5,275,200元未付。 另查明， ...

面积150.2平方米，每平方米2900元，总房款x元，付款方式首付x元，余款x元办理按揭；交付期限为被告应在2007年6月30日向原告交付房屋， 的违约金为2177.5元。 本院认为：原、被告双方于2006年9月8日签订商品房买卖合同系双方意思真实表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合法。 ...

元，总房款x元，付款方式首付x元，余款x元办理按揭；违约责任约定逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付 房产证的违约金为2237.98元。 本院认为：原、被告双方于2006年5月8日签订商品房买卖合同系双方意思真实表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告 ...

面积150.74平方米，每平方米2625元，总房款x元，付款方式首付x元，余款x元办理按揭；交付期限为被告应在2007年6月30日向原告交付房屋 的违约金为1978.46元。 本院认为：原、被告双方于2006年4月28日签订商品房买卖合同系双方意思真实表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同 ...