面的证据材料，包括： 1、2003年1月2日被告巧克力派产品外包装盒外观设计专利申请受理通知书及缴费通知； 2、潮安县华尔森工贸有限公司出具的于2001年8 元、净含量：26克×30个、不含防腐剂”，左下角标明“金天坛”字样和“绿伞”商标；该包装盒左、右侧面不包括“冷藏后食用味道会更好”、“新”、“金 ...

经营部的专利实施许可合同作为及使用费收条作为赔偿依据。专利实施许可合同约定是以四通经营部的销售量计算许可费用，而杨某提供收条又缺乏足够的证明效力，同时顺威厂未出庭 公某购买被控侵权产品贴膜上标注的单位名称、地某、电话、生产许可证编号及商标或标识及文字，与永壮集团的单位名称、地某、电话、生产许可证编号及 ...

代理人杜某，男，汉族，X年X月X日出生，中珍银华（北京）知识产权代理有限公司法务专员，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号银谷大厦10－X层。 法定代表人张某，副主任。 委托代理人程某某，该委员会审查员。 委托代理人朱某， ...

ITL公司的确有过合作，于1993年签订合作协议购买了该公司的设备、商标和技术，但本专利的技术在1993年合作时加拿大ITL公司自己还未具备，不能证明本 和法律依据，本院不予支持。 《专利法》第二十二条第三款规定：创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该实用新型具有实质性特点和显著的进步。 本专利权利 ...

并担任法定代表人。原告自行研发出“香辣酥”系列产品，于2005年向商标局申请注册“洋蔬香辣酥”商标，并于2008年8月14日获得注册，注册号为第x号。原告 ）一中民初字第X号专利侵权案系同一份，此费用系两案共同支付费用）。 上述事实有原告在本案中主张权利的第x号的“洋蔬香辣酥”文字商标证书、原告与北京 ...

，赔偿原告经济损失和商誉损失300万元；2、承担原告因调查所支付的合理费用。 被告茉力嘉公司未提交书面答辩意见，其当庭口头答辩称：2001年3 年3月26日，在BHPC营销公司授权的情况下，茉力嘉公司作为BHPC商标的总代理有权与美丽佳人公司签订BHPC品牌授权协议书，该BHPC品牌授权协议书应属于 ...

》上公开赔礼道歉；5、被告二停止销售涉案侵权药品；6、二被告承担本案全部诉讼费用。 被告一辩称：原告指控本公司侵权的“胃康灵”药品包装盒系本公司独立研发的， 于2005年1月5日被国家知识产权局批准，专利号为x.X。该外观设计专利现处有效期内。在前述外观设计专利申请日的同日，李某某书面授权被告一在生产 ...

榆树东里X号。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人张某甲，北京集佳专利商标事务所专利代理人。 被告北京金日吉通科贸有限公司，住所地北京市大兴区X镇工业 事实予以确认： 1995年9月12日，原告林某某向国家专利局提出名称为“电蚊拍”的实用新型专利申请，申请号为x.0。1996年8月21日，该申请被 ...

1998年3月就已使用本案被控侵权的“金月牌”黑加仑饮料瓶贴，先于原告的专利申请日，并一直在原有范围内使用，而且使用范围逐渐缩小，到2002年初已不 亦为黄色，次圈及中间部分均为绿色，其上有黑色字体的“金月”注册商标标志、黄色的“爽”字及黑色字体的汉语拼音“x”。 原告认为被告的前述瓶贴与其外观设计 ...

配以浅绿色形状较小的水果图案为背景，用绿色及黑色字体注明“格林斯通”的注册商标、英文及中文名称等内容；窄幅部分的为白底水果图案背景及深色的说明文字。 的图案与之是存在显著区别的，并不会造成相关消费者的混淆。因原告未证明其在申请专利时对色彩请求保护，对此本院不予考虑。故被告的药片未侵犯原告的药片专利权。 ...