争议商标(见下页图)由李某甲于2004年12月7日向国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)提出注册申请并于2008年2月28日获准注册,其商标号 。原告的上述诉讼主张缺乏事实依据,本院亦不予支持。 原告另主张争议商标使用在先,第三人注册引证商标的行为系抢注行为。对此本院认为,首先,我国《商标法》对 ...
//www.110.com/panli/panli_23010711.html-
了解详情
王”商标(图样如下)由云南滇虹公司于2002年5月29日向国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)提出注册申请,于2003年12月21日获准注册,核准注册 冲突。 云南滇虹公司在本案诉讼阶段补充提交了以下证据: 1、争议商标注册证、使用许某合同备案通知书、备案公告; 2、中瑞岳华云南专审字[2010] ...
//www.110.com/panli/panli_23002778.html-
了解详情
法定代表人俞某某,董事长。 委托代理人梁某某。 委托代理人邵某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。 、广告合同、广告费发票、调查问卷及公证书等证据。为证明第三人安箕富强公司申请争议商标存在恶意,提交了安箕富强公司使用争议商标的产品照片 ...
//www.110.com/panli/panli_22967009.html-
了解详情
注册的复审商标予以撤销。 原告强韧公司诉称:一、原告提供的证据中,包括销售合同、销售发票、产品照片、悬挂吊牌等,以复印件、照片、实物等形式清晰展示了 提交的证据存在许某漏洞,不能被认定为真实有效的商标使用证据。综上所述,原告提交的证据不能证明复审商标在2002年10月18日至2005年10月17日期间 ...
//www.110.com/panli/panli_22954461.html-
了解详情
的利益可能受到损害”为前提;原告曲解了“相关公众”的概念,被异议商标指定产品与引证商标使用产品系两个用于不同“特定行业”领域内的产品,既然是特定行业, 行政处罚决定书等行政公文某印件。 5、原告荣誉资料复印件。 6、原告广告合同、广告发布情况列表、广告费发票、收入利润增长表表格等复印件等。 7、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_22954171.html-
了解详情
公司不服第x号决定,向本院提起行政诉讼称:一、第三人提交的证据不符合商标使用证据的法定形式要求。第三人提供的证据中,除了产品手册、织标实 、2006年11月15日泰州金吉泰制衣有限公司与泰州市凤城物业管理有限公司签订的销售“美斯凯”牌西服的合同以及2006年12月28日开出的双方交易发票。 2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_22945970.html-
了解详情
出具的关于大和精工株式会社知名度情况的证明及其与大和精工株式会社代理商签订的广告合同复印件; 十二、中国台湾及香港相关杂志对大和精工株式会社“x”产品的宣传资料 商标。关于焦点二,驰名商标的认定需要综合考虑相关公众对该商标的知晓程度、该商标使用的持续时间、该商标的任何宣传工作的持续时间、程度及地理范围 ...
//www.110.com/panli/panli_22938291.html-
了解详情
工业区X路。 法定代表人李某,总经理。 委托代理人朱某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。 提交了如下证据: 1、商标许某使用合同、中山市乐邦小家电有限公司营业执照; 2、乐邦公司企业机读档案登记资料; 3、商标使用授权书; 4、中山市 ...
//www.110.com/panli/panli_22936883.html-
了解详情
某某,总经理。 委托代理人王某甲。 委托代理人王某乙。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。 委托 》;2、复审商标使用标签、宣传资料及包装图样;3、原告与淮北市新大陆商贸有限责任公司、安徽省宿州市曙光糖酒批发部等单位签订的销售合同。针对原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_22932597.html-
了解详情
归我公司所有。授权人:台湾农垦贸易有限公司。负责人:林某。” 2、《商标使用许可延展合同》载明:1999年11月22日,原告(甲方)与被告(乙方)签署 不执行2007年8月23日涉及董事长更替事项的《董事会决议》,拒绝办理交接公司管理手续,对此,被告主张其有理由怀疑上述证据系属原告的法定代表人林某在被 ...
//www.110.com/panli/panli_22929713.html-
了解详情