路X号X楼之1。 法定代表人颜某，董事长。 委托代理人陈某，男，北京安度知识产权代理有限公司商标代理人。 委托代理人赖某某。 被告国家工商行政管理总局商标 。 法定代表人许某，主任。 委托代理人李某，女，国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人上海好乐迪餐饮娱乐有限公司，住所地上海市X区X ...

缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，被告作出第X号裁定的主要证据充分，程序合法，适用法律正确，本院依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 作出的商评字〔2009〕第x号重审第X号关于第（略）号图形商标异议复审裁定。 案件受理费一百元，由原告深圳金威啤酒有限公司负担（已交纳）。 如 ...

，结论正确，本院予以维持。 综上，第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。莎拉菲娜公司的诉讼主张，无事实和法律依据，本院不予支持 商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第x号关于第（略）号“x及图”商标异议复审裁定。 案件受理费人民币一百元，由原告莎拉菲娜投资有限公司负担（已交纳） ...

阶段提交的证据材料、被异议商标注册证、引证商标注册证、商标异议复审申请书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据行政诉讼程序中“先程序、后实体”的原则， 案件，应当针对当事人复审申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。” 本案中，原告在异议复审程序中明确提出了被异议商标与引证商标五构成类似商品上的 ...

、商标评审委员会分别向胡某某和徽之皇公司发出的商标异议复审答辩通知书与评审案件证据交换通知书以及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据各方当事人的诉辩 并不影响原告的实体权益。 综上，第x号裁定主要证据充分，适用法律正确，程序合法，本院应予维持。原告胡某某的诉讼理由缺乏事实及法律依据，其诉讼请求 ...

1月12日作出的商评字［2009］第x号关于第x号“天坛及图”商标异议复审裁定（简称第x号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010 近似商标。综上，被告认为第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求人民法院予以维持。 第三人久久兽药公司在诉讼中表示同意被告意见，请求人民法院维持 ...

的相关主张，本院不予支持。 综上，第x号裁定主要证据充分，适用法律正确，程序合法，本院应予维持。原告艾默生公司的诉讼理由缺乏事实及法律依据，其诉讼 管理总局商标评审委员会作出的商评字［2010］第x号关于第x号“爱美盛x”商标异议复审裁定。 案件受理费人民币一百元，由原告艾默生电气公司负担（已交纳）。 ...

种不良影响，属于《商标法》第十条第一款第（八）项明令禁止的情形。 被告商标评审委员会答辩坚持〔2010〕第x号裁定的有关认定，认为该裁定认定事实清楚，适用 第x号《“露威LUVI及图”商标异议裁定书》，商标异议复审申请书，〔2010〕第x号裁定，路易威登马利蒂在商标评审程序中提交的证据材料及当事人陈述 ...

种不良影响，属于《商标法》第十条第一款第（八）项明令禁止的情形。 被告商标评审委员会答辩坚持〔2010〕第x号裁定的有关认定，认为该裁定认定事实清楚，适用 x号《“郎人x及LV图形”商标异议裁定书》，商标异议复审申请书，〔2010〕第x号裁定，路易威登马利蒂在商标评审程序中提交的证据材料及当事人陈述等 ...

反不正当竞争法》和《保护工业产权巴黎公约》的相关规定是指广汽本田公司在异议复审答辩书中所涉及的具体条款，《商标法》中的相关条款是指裁定中具体分析的 商标异字第x号《“广本x”商标异议裁定书》，商标异议复审申请书及补充材料，〔2010〕第x号裁定，广汽本田公司在商标评审程序中提交的证据材料、《全国重点 ...