知识产权代理有限公司专利代理人。 原告南京普天通信股份有限公司(简称普天通信公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)2007年2月16日作出的第 开放式的出纤口基体或槽道上通过设置盖板达到对其中的光纤加以保护作用是显而易见,容易想到的,不会给本专利带来实质性特点,不具有创造性。 ...
//www.110.com/panli/panli_91645.html-
了解详情
年4月7日公开开庭审理了本案。上诉人谢某某的委托代理人郝某某,被上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)的委托代理人许某、高某,原审第 存在属于制图错误的重大瑕疵,使得外观设计专利的各个视图之间存在矛盾,导致外观设计保护对象无法确定,并且无法将其应用于产业上并批量生产,则该外观设计专利 ...
//www.110.com/panli/panli_91597.html-
了解详情
年X月X日出生,章丘日月化工有限公司职工,住(略)。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 )关于权利要求1-8相对于附件3和1结合的创造性 本专利权利要求1请求保护的反应器结构较之附件3的区别技术特征在于,反应器的结构除了板式塔之外,还包括 ...
//www.110.com/panli/panli_91579.html-
了解详情
日公开开庭进行了审理。上诉人韩某某的委托代理人吴某甲、姜某某,被上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)的委托代理人吴某乙、郭某某到庭 一单独部件,并包含有三道密封装置的内容。本专利权利要求1所要求保护的技术方案具有实质性特点和进步,具备创造性。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_91130.html-
了解详情
委托代理人陶凤波,北京市柳沈律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会,住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10 知常识,但其未提供证据证明其主张。 综上,本专利权利要求1请求保护的技术方案与证据1所公开内容存在区别技术特征,没有证据表明这些区别特征 ...
//www.110.com/panli/panli_91126.html-
了解详情
。 委托代理人孙涛,北京市君合律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 年8月8日向世界知识产权组织国际局提出对申请商标的领土延伸保护申请,指定国家包括中国,指定使用商品为第30类巧克力等。2003年3月19日 ...
//www.110.com/panli/panli_90520.html-
了解详情
。 委托代理人孙涛,北京市君合律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 年8月8日向世界知识产权组织国际局提出对申请商标的领土延伸保护申请,指定国家包括中国,指定使用商品为第30类巧克力等。2003年3月19日 ...
//www.110.com/panli/panli_90516.html-
了解详情
日公开开庭进行了审理。上诉人龙腾公司的委托代理人黄某、杨某乙,被上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)的委托代理人姜某、朱某某,原审第 地省略了“波纹管座”。本专利省略了“防护罩”,则其在附件3中所具有的保护波纹管的功能也相应消失,而本专利并未排除通过“过渡套管”的方式进行连接。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_88615.html-
了解详情
某甲,江门嘉权专利商标事务所有限公司专利代理人。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会,住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦 认为该专利只能解决该技术问题而不能解决其他技术问题,应当结合专利权要求保护的技术方案,以本领域普通技术人员的角度进行考虑。就本案而言,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_88468.html-
了解详情
,住(略)。 委托代理人王某,北京市天如律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人 1所保护的环流熏蒸装置的进一步限定,同样具有创造性。 在本案一审审理过程中,永利隆公司向法院提交如下证据:1、中央直属粮库建设联合办公室、国家 ...
//www.110.com/panli/panli_88337.html-
了解详情