原审认定：1995年2月20日，鞍钢公司与香港千金一公司(以下简称千金一)签订了买卖合同，鞍钢公司供给千金－热轧卷板5000吨，每吨295美元，FOB价，信用证结算 中，除前述提单外，承运人莫帕提公司还签发给航次租船合同的租船人千金一一份提单。货物抵达目的港后，提货人向莫帕提公司出具银行担保，按照莫 ...

年3月15日，中国国际石油化工联合有限责任公司(下称中石化公司)与联合石化纳闽岛有限责任公司(下称纳闽岛公司)签订了1份原油买卖合同，约定由中石化公司向纳闽 ；6、短量误差计算表。 经庭审质证，两被告对原告提供的《原油买卖合同》、《商业发票》、《货物运输保险单》、《数量检验证书》、《收到赔款确认清单》 ...

，依法改判被上诉人承担违约赔偿责任。 本院经审理认为：本案为涉港买卖合同纠纷，由于本案所涉买卖合同签订于我国合同法施行前，因此，根据《中华人民共和国涉外经济合同法 备货并发运，因此，内地应是本案所涉七份合同的履行地，根据“适用与合同有最密切联系的国家的法律”的原则，本案争议的解决应适用中华人民共和国的 ...

，根据买卖合同约定，发货人丰益公司与船东代理梁国际代理有限公司(以下简称梁国际)签订一份租约，该租约约定由“哈卡”轮将丰海公司投保的货物5000吨 的上诉理由成立，应予支持。但海南人保在一审期间未充分履行举证义务，造成讼累，应承担二审期间的诉讼费用。经海南省高级人民法院审判委员会讨论决定，判决撤销一审 ...

，装运港韩国港，目的港中国上海，付款方式为即其信用证付款。货物运抵上海港后，原告接中国五矿国际货运上海公司通知:他们从上海海关获悉，我司委托其报关进口的505 签订的“（略）－（略）销售合同”中，没有选择处理合同争议所适用的法律，而合同规定的价格条件为CIF上海，即合同的履行地在中国上海。按照与合同有 ...

：在审理过程中，上诉人出示了被上诉人委托其向原审第三人上海联集国际货运有限公司(以下简称“联集公司”)支付空运费人民币129，413.02元、向原审第三 实际是按照《产品购销(加工)合同》履行，故双方之间的关系应为买卖合同关系。 关于第二个争议焦点，上诉人认为，因被上诉人迟延交付货物，导致上诉人只能 ...

并结合庭审调查，本院确认以下事实： 原告和韩国（略）贸易公司签订了买卖胶合板的协议。为履行该协议，原告于2003年9月22日将三票价值450，866。 另称天津新里程国际海运公司在租船期间通常使用被告格式提单。 本院认为：本案为海上货物运输合同无单放货违约损害赔偿纠纷。原告系涉案货物运输的托运人，也是 ...

合同。(原告提供了证1.S／CNo.（略）国际货物买卖合同一份)。作为支付方式，被告根据泰盘企业公司(（略）.)的申请，于1996年4月30日开立一份 原告可随时提取)。 1998年3月24日，原告诉至法院，要求判令被告履行其所开立的L—02—N—（略）不可撤销信用证之付款义务，立即支付原告（略）美元 ...

海德赛卡贝特公司国际货物买卖合同纠纷，以衢州市进出口公司名义向嘉兴市中级人民法院提起诉讼，并申请该院于2000年4月14日向衢州建行的上级行即本案信用证 在得知单证不符点不成立后，进行垫资履行信用证偿付责任，符合（略）的规定。衢州工贸因与信用证受益人国际货物买卖纠纷，明知信用证已删除了植物检疫证日期不 ...

陈某生，广东永航律师事务所律师。 原告海南华联轮船公司诉被告广西国际合作经贸公司(下称经贸公司)、中国人民保险公司广西壮族自治区分公司(下称广西人保) (1999)海商初字第X号民事调解书，被告提供的共同海损声明、货物买卖合同、中国船级社的检验报告、轮机长的事故报告、轮机日志、原告1999年3月30日 ...