，该司法律顾问。 上诉人安诺基国际发展公司(下称安诺基公司)因与深圳市鸿基广源贸易有限公司(下称鸿基公司)委托合同纠纷一案，不服深圳市中级人民法院(2003)深中法 日鸿基公司出具的对帐表；2、代理进口协议书；3、进出口载货清单、货物运输签认凭证、装箱单；4、发票清单；5、2002年3月18日智得公司 ...

三单元X室。 法定代表人吴某某，经理。 原告日裕贸易(上海)有限公司诉被告新格国际有限公司(以下简称“新格公司”)国际货物买卖合同纠纷一案，本院于1997年2月1日立案 外高桥海关监管手续费专用缴款书一份；⑥1996年8月25日，上海海信汽车运输公司开出的滞港费发票一份，8月29日，原告开出的发票一份 ...

保险分公司核赔权限，须按理赔程序逐级上报审批。12月24日，湖北保险分公司国际保险部传真告知原告法定代表人李某，该批货物为易损件，属发货人自理 ，为配合单证贸易，受托人宜昌外运公司将货物保单背书转让给东方建材公司符合《中华人民共和国海商法》第229条的规定。因此，该海上货物运输保险合同的被保险人的权利 ...

垫付供货商提供的面敷料款55,153.15元；7、业务记录表、货运提单及国际货物运输专用发票，证明由于被告违约导致原告空运费损失53,867.50；8、上海某 裤子1100条。X年X月X日，原告与上海丝高衣圭乃国际贸易有限公司签订购货合同。原告向该公司购买款号为x，产品名称为300T尼丝纺/240G/ ...

公司原审的诉讼请求。主要理由为：1、本案系货运代理合同纠纷，原审混淆了货运代理合同和运输合同的关系，君茂公司只是货代，原审法院判决由其 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币3,983.51元，由上诉人上海君茂国际货运代理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某龙 审判员 嶂q 代理 ...

厚名片以及刘兴厚本人到庭陈某内容，刘兴厚仅系中煤公司国际贸易公司经理，不具有代表中煤公司签订煤炭购销合同的职权，中煤公司亦未就此出具专项授权，融德公司与刘 负责联系租船事宜，提供装船平仓的手续，并将船期、船名、到港日期、运输单据提供给中煤公司，中煤公司按照装船手续向融德公司出具付款通知书，款项到位后， ...

设立设立华非畜禽(赞比亚)股份有限公司，经营范围为畜禽养殖、饲料加工、农业开发和国际贸易。 同年9月29日，华非畜禽有限公司在赞比亚注册成立，股东为孙德 公司具有履约之诚意。依据协议约定，帅林养殖场在合作公司设立前主要负有以下合同义务，提供合作项目各项设计、规划、实施方案；负责提供各项主建筑物和建筑物 ...

元及相关利息。 被告辩称：从原告提供的现有证据来看，原、被告之间并没有合同关系，对于原告提供的货物托运单以及费用确认数的真实性不予认可。被告没有收到原告 代理向被告开具了发票收取人民币9,737元，向郡是（上海）国际贸易有限公司（下称郡是贸易）开具发票收取人民币260元。 被告认为，除费用确认书外，对 ...

在（略）和（略）两份售货确认书中约定：合同标的物在中国某地交货，货到后发生的仓储、运输费用由被申请人承担。但仲裁庭经核对两份售货确认书 证据。在庭审过程中，经查询，申请人确认双方只是口头约定，没有任何书面协议。按照国际贸易惯例，FOB应理解为由卖方负责装运港越过船舷以前的仓储费和运费等，现申请人无法 ...

求和理由是：(一)本案纠纷的核心---质量问题。上诉人与被上诉人之间因进行国际贸易，产生合同纠纷，其根本原因在于货物质量问题，由于被上诉人所交付的货物被严重污染 了其本身应有的价值。上诉人认为货物质量问题的发生，是被上诉人在装运、运输过程中，未尽职责，从而使货物遭受污染。(二)一审认定证据错误。一审 ...