的。本案双方已实际发生的交易行为不属于土地使用权转让，双方签订的“用地转让协议”及“补充合同”违反土地使用权出让及转让的有关法规，应属无效。在该项目 通知书》，证明项目地块于1998年底即被昆明市公安局五华分局获准征用，其土地性质由集体所有变为国有。昆明市公安局五华分局通过征用方式所取得的只是关于项目 ...

日、1997年8月15日，机场开发公司与鸿成公司先后签订两份《土地使用权转让协议》，约定机场开发公司将位于深圳宝安区X镇X路西侧编号为All6－X ，以该评估价值作为抵债价格；评估价值与债权的差额为2595万元，如果债权人开发土地的收益超过贷款本息，债务人可优先收回价差和分配利润；债务人须在半年内将 ...

、机器设备等财产移交给红太药业公司。该判决还认定，华健制药公司将土地使用权转让给红太药业公司并办理过户登记手续，征得了债权人及法院执行部门有条件的 回华健制药公司的相关费用应由红太药业公司承担。原二审判决在引用《资产转让协议》时将“费用由甲方(华健制药公司)负责”写成“费用由乙方(红太药业公司)负责” ...

。本案双方已实际发生的交易行为不属于土地使用权转让，双方签订的“用地转让协议”及“补充合同”违反土地使用权出让及转让的有关法规，应属无效。在某项目 发布的《城市房地产开发经营管理条例》第十条规定:“确定房地产开发项目，应当符合土地利用总体规划、年度建设用地计划和城市规划、房地产开发年度计划的要求；按照 ...

审理认为：黄某乙通过竞拍取得讼争地，在与黄某戊签订《土地转让协议》时虽未办理使用权变更登记，但已取得了事实上的处分权，其与黄某戊于 等履约行为，均属于被上诉人股东间的内部事务。由此可知，被上诉人与彭泰之间原本是具有土地合作开发的合同关某。二、根据合同相对性原则和民事权利自由处分原则，被上诉人无论是依约 ...

使用面积4446平方米错误，而是1521平方米，因原告与民权县劳动服务公司所签订的转让协议上面载明的面积是4446平方米，故原告此项诉讼理由不能成立，本院不予支持 事实错误，证据不足，导致该裁决错误。1、民权县劳动服务公司将涉案土地使用权转让给王某乙的事实属违法行为，因为其违反了国有资产应当依法评估的 ...

权利。胜诉后，张某向长葛市人民法院申请执行贺庄居委会，对与贾某达成的土地使用权转让协议继续构成了违约和侵权，直接导致贾某的权利无法实现；3、在张 支持上诉人一审诉讼请求。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人答辩称：一审判决认定协议有效但不能实现，我认为没有查清事实，望二审法院以事实为根据，以法律 ...

营业所的办公场所，所有权人为原中国农业银行宾阳县支行,占地面积683.80平方米，已办理国有土地使用证，证号为宾国用（2006变）第X号，但未办理房产证。2006年 等。转让方蒙某、黄某甲、受让方吕某、见证人甘某丁分别在土地使用权转让协议上签名、捺手印，随后一同在当地一餐馆就餐。2010年7月8日被告 ...

长沙办事处与抵押人原临湘市詹桥非金属矿签订了《抵押物处理协议》，约定抵押物折价人民币360万元在协议生效五日内交付长城公司长沙办事处，冲减其原借款和未 局下达了临国存土转字(2005)X-X-X号出让国有土地使用权转让批准书，将该国有土地使用权进行转让，办理了相关报批手续，并注销了原告魏XX原临湘市 ...

指控，公诉机关向法庭提供了四被告人供述、证人证言、行政处罚决定书、联合建房协议、会议记录、协议书、付款凭证、发票、记账统计表、烟酒店营业执照复印件、情况说明、 书记，在村“两委”会上，参与研究此项议程，且在联合建房协议上签名认可，故应对该村非法转让土地使用权一事承担责任。故其辩解及辩护理由不能成立， ...