后土地补偿款的分配方案。其他事实与原审查明的一致。 本院认为：集体所有的土地被依法征收，集体组织的成员有权依法足额获得土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗 争议土地，其他村民没有提出异议，村X组负责人也予以认可，但并不等同于其享有土地承包经营权，况且北洼地当时属于机动地性质的荒地。张某甲以村X组 ...

京政地[2007]X号批文，批复阎村镇D0-5地块（D0/5/6/7/8/9）土地一级开发建设用地。根据《国务院决定》、《农经发[2005]X号》、北京市人民政府 ，是对失地农民的社会保障性补偿，其分配应当按征收补偿安置方案的规定进行。现安置补偿方案中未约定将安置补偿费分配给失地农民个人，故尉某甲起诉 ...

诉被告衡阳市石鼓区X乡X村鱼子塘村X组（以下简称鱼子塘组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，于2009年7月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 按实际3人计算只分得了x元。二原告对被告的上述分配方案提出异议，要求被告按独生子女家庭应增加1人份额分发征用土地补偿费。被告认为，对于征地补偿款分配问题本组 ...

遂向法院起诉，要求被告分给土地征收补偿款44000.27元。 上述事实，有当事人的陈某、原告常住人口登记卡、征地补偿分配方案及分配明细表等证据材料予以证实， ，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村X组织内部的分配办法另有规定的除外。...

登记在被告宁乡X组。2011年，被告宁乡X组分配土地征收补偿款，其中2008年被告组部分土地被征收，组上人员平均分得3963.9元；2011年4月 ，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应 ...

，原告遂向法院起诉，要求被告分给土地征收补偿款。 上述事实，有当事人的陈述、原告常住人口登记卡、征地补偿分配方案及分配明细表等证据材料予以证实，本院 可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应 ...

，彭某小组组长由本小组村民轮流担任。2007年至2008年，某小组的集体土地被征收，第一次分配土地补偿款时，某小组依计生法规与原告签订了分双份的协议，并 、薛、吴姓小组。5、彭某组分田分钱方案，拟证明彭某组在土地补偿费分配方案以及该方案不合法。6、土地补偿费分配清单，拟证明未增加多一个份额的情况。7、 ...

某章程； 证据二：XX组关于某民子女分配集体经济、征地补偿费的决议； 证据三：关于某求土地征收补偿费用分配方案的意见书； 拟证明按照全体村民的决定 事实，可认定从2005年至2010年共计每人104000元，对原告方称被告另外还分配了16000元，因未能提供证据予以证实，本院不予认可。对被告称原告方部 ...

的。二、一审法院认定有关土地补偿款分配问题应另行解决是错误的。按照我国法律规定，应当在给予李某承包土地合理补偿后才能征收土地，补偿款发放在前， 长城伟业投资开发总公司订立两份征地补偿安置协议书，约定了征用本案所涉土地事宜，并均约定土地补偿费标准为16万元/亩。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的 ...

证实。 本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地是农村X组织成员赖以生存的基本生产资料，土地征收补偿费用是对被征收土地承包者的补偿和安置，因而 组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿费安置方案确定是已经具有集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额 ...