年１２月３１日作出的澄府（２００５）２１２号《土地权属争议案件处理决定书》（以下简称２１２号《处理决定》） 一案不服海南省海南中级人民法院（２００６）海南行 使用为理由，要求收回该地耕作，其主张缺乏有效证据，不予支持。经县政府召集争议双方进行调解未果。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款、《 ...

土使用，供销社一直管理使用到2001年8月供销社改制试点前，从来没有与任何人发生土地权属争议和纠纷。西湖供销社改制试点后，院内空地被比沙三组村民强行耕种，从而 中，上诉人在县州两级政府的处理中和一审诉状中对于争议地四至界限及面积均未提出异议。一审判决书和县政府处理决定书中也有西湖供销社形成一个独立的 ...

墙皮向北丈量0.5米处向北丈量3米处），该出路X路。二、本决定书生效后10日内，被申请人拆除建在上述第一项出路上的两个门垛，清除堆放在 使用权争议的处理，享有法定的职权。依据国土资源部令X号《土地权属争议调查处理办法》第三条规定：调查处理土地权属争议，应当以法律、法规和土地管理规章为依据。从实际出发， ...

农联社享有。泌阳农信社沙河店信用社住宿楼占用东西25米，南北94米土地依法处理后，再确定权属。沙西九组不服，向驻马店人民政府申请行政复议，驻马店 人民政府批准使用的”的规定，作出泌政行决字（2008）X号土地权属争议案件行政决定书，将争议的土地所有权确定为国家所有，使用权分别确归泌阳县农行、泌阳县农信 ...

争议地72米不全是原告使用，还有其他人的地。该处理决定程序违法。原告到现在也没有收到该处理决定书，故此该处理决定应予以撤销。 被告辩称，原告的起诉超过起诉期限。 X号关于于镇X村委与袁某启、袁某红、袁某甲、袁某乙土地权属争议的处理决定属程序违法，依法应予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼》第五十四第 ...

程序违法，适用法律错误。其工作部门山阳县国土资源局无权以自己的名义作出土地权属争议的处理决定，属超越职权；本案实际是吴某榜为了修路与我之间的纠纷， 申请行政复议，商洛市人民政府作出商政复决字（2008）X号《行政复议决定书》，维持了该《处理决定》，田某某仍不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告山阳 ...

镇人民政府关于雷某某与田某甲土地权属纠纷的行政决定书一份；9、龙山县人民政府行政复议决定书一份。 第三人陈某某，政府作出的行政处理决定合理、合法、合情，尊重 《中华人民共和国国土管理法》第十六条和《湖南省林木林地权属争议处理办法》第五条之规定，作出决定：争议的非耕地的所有权和使用权应是田某甲家的。原告 ...

关于鸡场村委会余某某与庄某某土地权属争议的处理决定一份，用以证被告作出具体行政行为的事实；2、宣威市人民政府行政复议决定书一份，用以证明被告所作 维持的决定，庄某某仍不服向本院提起行政诉讼。 本院认为，人民政府对当事人之间的争议，应当依据当事人的申请，在查清事实后组织当事人进行调解，调解不成的，依照 ...

的35．32亩土地权属并无争议。被告依据国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十六条规定，作出万府[2000]X号《处理决定》正确， 年9月15日，海南省人民政府以琼府复决字[2000]X号《行政复议决定书》，作出“维持万府[2000]X号《万宁市人民政府关于和乐海鲜批发市场批准用地与 ...

现住（略）。 上诉人海头镇南港居民委员会、徐某某因诉被上诉人海头镇人民政府土地权属处理决定一案，不服儋州市人民法院(2002)儋行初字第X号行政判决，向本院提起上诉 纠纷的处理决定》；2、儋府复决字(2001)第X号《行政复议决定书》；3、徐某某的《民房地基证》；4、证人证某。 上述证据均在原审庭审中 ...