万元人民币。原告高登公司主张工程款结算金额为（略）万元。被告开发区管委会认为工程审核报告确认工程款为（略）万元缺乏真实性，不能作为结算依据，双方发生 环境监测总站对工程土石方比例进行测定，结果缺乏真实性和准确性，应予否定；(3)上诉人明知被上诉人无某某等级并与之签订施工合同，应承担导致合同无某的责任； ...

，双方已形成劳务合同关系。李某某已经付出劳动，共挖沼气池16个，段某某理应支付报酬。关于李某某所称双方约定的价格，因其提供的证据只显示有工程数量，未 间，每座完成造价900元，不包括料。包括土方。纯土方250元一个，土石方300元一个，施工费600元）”。协议签订后，段某某即雇佣李某某为其施工挖沼气池 ...

2、工商登记资料； 以上证据拟证明东成公司具备诉讼主体资格。 3、《土石方施工承包合同》； 4、《工程款信誉金划拨协议》； 证据3、4拟证明东成 与益美公司签订了《土石方承包合同》，约定：东成公司承包益美公司株洲城市垃圾综合处理系统及设备制造工程项目总价2000万元的土石方工程，东成公司必须支付60 ...

为此其与王XX还一起到河北西柏坡水库了解情况。后王XX与楼某某签订合同，之后楼某某说河北水库的工程弄不成了。其没有见过楼某某有承包水库工程的 国家级工程。岗南水库是大型水库，投标方必须具备国家水利水电工程施工总承包一级以上资格，该工程的土石方工程是河北省水利工程局中标，项目法人是陈XX，在所有参与投标 ...

为此其与王某某还一起到河北西柏坡水库了解情况。后王某某与楼某某签订合同，之后楼某某说河北水库的工程弄不成了。其没有见过楼某某有承包水库工程的 并非国家级工程。岗南水库是大型水库，投标方必须具备国家水利水电工程施工总承包一级以上资格，该工程的土石方工程是河北省水利工程局中标，项目法人是陈洪臣，在所有参与 ...

合同关系，原告在未取得兴建黄某电站资格的情况下，与他人签订砍某和土石方工程合同，其主张的经济损失无合法有效的证据支持。2010年9月6日，本院作出 的主张仍包含该部分内容，属于部分重复诉讼。由于原告所主张的工程施工没有验收、核算及工程造价、工程质量等方面的材料，原告用于证实各项损失的支出凭证均属于原告 ...

供劳务，工程某段为百色水利枢纽库区X路复建工程某基工程N6标段K17+360---K19+430段。合同工程某约为x立方土石方。合同款项计算方式按十五局五公司给的工程某 局五公司于2005年4月28日向赵某某传真了其做出的决算表，对原告施工的工程某行了结算。原告认为，除十五局五公司已付款外，赵某某及十 ...

予以支持。关于原告要求二被告停止侵害、排除妨害的诉讼请求，该院认为，二被告的施工已经结束，直接的侵害行为已经停止；且在河南林业司法鉴定中心鉴定的总损失中包括 片荒沟。上诉人中交四局承包了郑石高速公路路面工程NO.1合同段施工工程；被上诉人中铁九局承建了郑石高速公路土石方工程。中交四局、中铁九局确实在乔 ...

10页，拟证明原、被告之间系委托监理建设工程合同关系，合同对各自的权利义务进行了约定； 4、《场地平整土石方工程预算表》复印件一份共1页，拟证明被告 是建设工程质量纠纷。若被告认为扩建工程存在质量问题，可依据其与建设方的施工合同及法律规定行使自己的权利。若被告认为原告在监理责任期内因过失、失职等原因而 ...

x元。经唐某甲辩认系其从曾昭辉处拿钱的收条。⑤《关于承包新火车站土石方工程有关事项的协议书》。证实唐某甲、曾晓辉为获取屈某某的信息费80万元，于2004 ，林某丁打电话给林某辛说，已经和中铁五局联系好了，富家桥隧道也承包给他们施工。林某辛便赶到永州，付给林某丁现金8000元。2005年2月17日，唐某 ...