委员会申请仲裁,该会作出的裁决书部分裁决内容未充分保障原告的合法权益,故提起诉讼,要求被告为原告交纳1996年至2007年的养老保险金、医疗保险金、工伤保险金、 了与原告之间的劳动关系,未给原告支付解除劳动合同的经济补偿金。原告在被告处工作期间,被告未为原告参加社会保险,未给原告交纳社会保险费用。为此 ...
//www.110.com/panli/panli_142213.html-
了解详情
。原告思特奇公司的委托代理人张海泉,被告张某的委托代理人吴某到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告思特奇公司诉称,张某系我公司前员工,于2001 在思特奇公司实际工作期间已获取工资总额30%的违约金,额度在双方协议约定的违约责任范围之内且尚属合理,本院予以支持。张某以其缺乏经济能力为由抗辩,无事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_121344.html-
了解详情
。原告思特奇公司的委托代理人张海泉,被告李某某的委托代理人吴某到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告思特奇公司诉称,李某某系我公司前员工,于 在思特奇公司实际工作期间已获取工资总额30%的违约金,额度在双方协议约定的违约责任范围之内且尚属合理,本院予以支持。李某某以其缺乏经济能力为由抗辩,无事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_121343.html-
了解详情
集团下属全资及合营企业的管理及协调;亚都集团内部或对外发生的劳动争议、仲裁、经济诉讼等经营和法律事务的处理。 1992年亚都环境将恒温换气机列入新产品开发与 控开发第二代机芯生产设备,亚都环境的技术如何某亚都测控掌握本院不得而知,且期间亚都科技亦曾研制热交换器及换气机产品,按亚都科技陈某上述产品均是 ...
//www.110.com/panli/panli_121315.html-
了解详情
项技术秘密的全部技术资料;3、判令虞某与依迪普公司赔偿我公司经济损失x元并承担诉讼费用;4、判令虞某与依迪普公司向我公司赔礼道歉。 本案审理过程中 产品的媒介和工具,是安控公司重要的商业秘密。本案审理过程中,虞某主张在安控公司工作期间并不知晓“x通信协议”内容,是其通过反推的方法掌握了相关内容,本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_121312.html-
了解详情
解除合法劳动关系的请求亦缺乏法律依据。大洋公司关于赔偿经济损失的请求缺乏事实和法律依据。请求驳回大洋公司的诉讼请求。 被告陈某某提交了3份证据:1、2003 陈某某持有公司2.44%的股份。 公司章程第80条第1款第4项规定董事在任职期间及之后的两年内,不得自营或为他人经营与公司同类的营业或从事损害本 ...
//www.110.com/panli/panli_121275.html-
了解详情
电子文档交付甲方;乙方负责与乙方界定的著作权人签署有关著作权处置协议,同时甲方将在其站点(www.x.com.cn)上公布论文情况,供作者查询录用情况;乙方及乙方 万方公司在诉讼中提出因上述协议履行期间较长,协议的具体履行以双方交接为标准,故不提交协议的附件;《企》文是其依据协议通过首都经济贸易大学 ...
//www.110.com/panli/panli_120720.html-
了解详情
300元;4、被告赔偿原告合理支出律师费1000元、公证费1000元;5、本案诉讼费用由被告承担。 被告北京国颂金鼎信息科技有公司辩称,原告所述侵权 《职务作品版权事宜协议书》,协议书约定:乙方在中国经济时报社工作期间创作的、发表在《中国经济时报社》或中国经济新闻网(域名:www.x.com)上的所有 ...
//www.110.com/panli/panli_120181.html-
了解详情
等共计x元。 被告万方公司辩称,学位论文作为文字作品具有其特殊性,因作者在创作学位论文期间均曾接受多方支持和帮助,故学位论文的著作权不应完全归属于某者, 依据。综上,我公司不同意孙某某的全部诉讼请求。 经审理确认如下事实: 《保》文系孙某某于2006年4月在首都经济贸易大学创作完成的博士学位论文,该文 ...
//www.110.com/panli/panli_119697.html-
了解详情
等共计x元。 被告万方公司辩称,学位论文作为文字作品具有其特殊性,因作者在创作学位论文期间均曾接受多方支持和帮助,故学位论文的著作权不应完全归属于作者,故我 依据。综上,我公司不同意阮某的全部诉讼请求。 经审理确认如下事实: 《网》文系阮某于2005年3月在首都经济贸易大学创作完成的硕士学位论文,该文 ...
//www.110.com/panli/panli_119687.html-
了解详情