申请人履行与再审申请人达成的拆迁补偿协议，对再审申请人进行产权补偿；3、由再审被申请人承担全部诉讼费。 经复查查明：长沙市X巷X号（原X号）房屋系曹凤琦、左 左X新等四人（乙方）与住房公司（甲方）签订了《长沙市城市私房拆迁安置协议》，明确约定了安置房屋的位置、户型、性质、建筑面积、找补差价款数额、交房 ...

其与再审申请人达成的拆迁补偿协议，对再审申请人进行产权补偿，并且由再审被申请人承担全部诉讼费用。 经审理查明，长沙市X巷X号（原X号）房屋系曹凤琦 证字第X号公证书。 本院认为，本案双方签定了《长沙市城市私房拆迁安置协议》，系典型的拆迁安置补偿合同纠纷，属于人民法院民事受案范围。长沙市处理私房改造遗留 ...

起按每天400元赔偿损失至交付时止。 被告残联辨称，原告与残联签订房屋拆迁补偿安置协议属实。由于该开发项目后期变更由乾安县天元畜禽养殖有限公司开发了，所以说 和阳光拆迁公司的公章。2、2006年4月5日乾安县城市房屋拆迁管理办公室公告。该公告上载明，开发单位为乾安县残疾人联合会。3、2007年1月4日 ...

广州义路X—X号侨力大厦第一层的拆迁争议面积清空，并根据华侨公司与被拆迁产权人签订的《广州市房屋拆迁补偿协议书》约定的产权面积，将房产交给侨 事实与一审基本相同。 本院认为，上诉人叶某某与被上诉人华侨公司自愿签订的《房屋拆迁安置协议》，双方当事人意思表示真实一致，内容没有违反国家法律、行政法规的强制性 ...

符合法律规定，应予支持。《中华人民共和国城市房屋拆迁管理条例》第十五条规定“拆迁补偿安置协议订立后，被拆迁人或者房屋承租人在搬迁期限内拒绝搬迁的，拆迁 应受理此案的理由无法律依据，本院不予采纳。周某主张其搭建的无证房屋符合成都市房产管理局[2002]X号和[2004]X号文件中有关无证房在具备一定条件 ...

刘某某要求翔凤公司按协议安置住房的诉讼请求，不予支持。根据《城市房屋拆迁管理条例》规定，房屋拆迁时，拆迁人应对被拆迁人给予货币补偿或安置。在安置不能 约定上诉人对被上诉人违建房安置一类套型，于2003年6月1日前安置。被上诉人履行协议，交纳了增加面积款，上诉人拒绝安置是没有法律依据的；原审判决完全按照 ...

作调换补偿。此后，原审第三人诚建房产公司又与两上诉人签订了《房屋拆迁安置协议》，约定：上诉人喜临门大酒楼自行临迁并于1997年3月12日前 泰贸易经营部”。据此，作出判决。 本院认为，依照《城市房屋拆迁管理条例》第14条规定：“拆迁人与被拆迁人对补偿形式和补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁过渡方式 ...

期限内，兆泰公司与上诉人未能达成协议，遂向西城房地局申请裁决。西城房地局于一九九七年一月二十一日，根据国务院颁布的《城市房屋拆迁管理条例》第十四条、第三 的实际居住状况和人口结构所提供的安置方案并无不当。杨某某所提土地使用权补偿的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。原审法院据此维持该裁决是正确的，本院 ...

所有权证》上载明性质为住宅。4．拆迁期间，原告因拆迁补偿问题与拆迁人无法达成协议。2001年6月13日，市房管局根据整治办的申请，依法 本院认为，根据国务院《条例》第六条“国务院房地产行政主管部门主管全国的城市房屋拆迁工作。县级以上地方人民政府房地产行政主管部门或者人民政府授权的部门，主管本行政区域 ...

南拆许字（2008）第X号《拆迁许可证》，原告在拆迁范围之内。拆迁过程某，拆迁人与原告没有就安置补偿事宜达成协议。2008年9月19日，被告作出了 行政案件主要是审查被诉某体行政行为的合法性。在本案中就是审查被告的房屋拆迁行政强制行为是否合法。国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十七条规定：“被拆迁人或者 ...