外观，并于2001年12月19日向国家知识产权局申请外观设计专利获得批准，专利号为x.X和x.1两项专利，授权公告日为2002年7月17日，专利权人为 。 被告李某乙为了证明自己的主张，向法庭提交以下证据： 第一组：x.X和x.1外观设计专利证书,欲证明该外观设计专利权人和设计人均是李某乙。 第二组： ...

。 本院经审理查明： 本专利为2003年11月26日授权公告的、名称为“电扇（C型）”的外观设计专利，其专利号为x.9，申请日为2002年9月 公司为被告向佛山市中级人民法院提起侵犯外观设计专利权诉讼，利富公司在该案中提出公知技术抗辩，其使用的在先设计即包括本案在先设计1。后佛山市中级人民法院针对该案 ...

公开的外观设计与本专利的外观设计相近似。3、我方提交证据B的原件是为了完善该证据的复印件，不是新提交的证据，不应受到举证期限的限制。4、证据B-12 本专利为2002年3月27日授权公告的、名称为“包装箱”的外观设计专利，其专利号为x.4，申请日为2001年9月3日，专利权人是京威鳄鱼公司。 本专利 ...

设计稿件一经乙方采用，乙方向甲方每年支付许可使用费5万元人民币，甲方的外观设计稿在国家专利局公告取得专利权之日起十五日工作日内，乙方再向甲方一次性支付许可使用费5万元 故应视为被控产品已落入（略）.1专利的保护范围。三、《中华人民共和国专利法》第十一条规定：“…外观设计专利权被授予后，除本法另有规定的 ...

填料(（略）型)”的外观设计专利权(简称本专利)作出第X号决定，在该决定中被告认定： 无效宣告请求人(本案第三人)提交的对比文件是授权公告日为1992年6 委员会作出了第X号决定，宣告（略）.X号外观设计专利权无效。 原告李某某不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼。原告诉称：本专利为一个立体 ...

2001年12月19日向国家知识产权局申请外观设计专利获得批准，专利号为ZL（略）.X和ZL（略）.1两项专利，授权公告日为2002年7月17日， 被告李某乙为了证明自己的主张，向法庭提交以下证据: 第一组:ZL（略）.X和ZL（略）.1外观设计专利证书，欲证明该外观设计专利权人和设计人均是李某乙。 ...

作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2004年12月28日受理后，依法组成合议庭，并通知佛山市 授权公告文本、对比文件2授权公告文本、第X号决定和当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在 ...

款。 鉴于北京市高级人民法院（2010）高行终字第X号行政判决书已经确认第（略）.X号外观设计专利电子公告（简称附件2）与第（略）.X号外观设计 、本案的争议焦点在于本专利是否符合《专利法》第二十三条的规定。 《专利法》第二十三条规定：“授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过 ...

请求法院维持第x号决定。 第三人柯某未在法定期限内提交书面的意见陈述。 本院经审理查明： 本专利系名称为“门（天圆天方）”的（略）.X号外观设计专利，其申请日为2006年06月13日，专利权人为何素梅。本专利授权公告文本包含主视图、立体图和使用状态参考图，其所示的门 ...

在先设计）：专利号为（略）.X，公告日为2006年03月22日的外观设计专利的网上公开著录项目及图片复印件；其公开了一种“沙发（592）”的 在于涉案专利是否符合2001年《专利法》第二十三条的规定。 2001《专利法》第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过 ...