程公司向国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委）申请宣告涉案外观设计专利权无效，并被受理，请求法院中止审理本案。并且，金程公司向国家知识产权局申请了 布局设计方面均与原告的专利产品相近似，原告的专利已经丧失新颖性，不具备授予专利权的条件。对此，华晨金杯公司提出，金程公司提供的对比文件1、2、 ...

）诉被告故城建立水泥制品制造有限公司（简称建立公司）侵犯专利权纠纷一案，本院于2008年9月2日受理后，依法组成合议庭，于2008年10月15日公开开庭 国家知识产权局申请，名称为“彩色屋面瓦”，该申请于2005年2月9日被国家知识产权局授予外观设计专利权并于同日发布授权公告，专利号为：x.X，该外观 ...

国家知识产权局申请了一项名称为“瓶贴”的外观设计专利（见附图一），国家知识产权局经审查，于2007年1月10日授予原告专利权，专利号为：x.0。 原告于 显著的影响，故构成相近似。被告使用的上述两种瓶贴均侵犯了原告的外观设计专利权，被告应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。本院将根据被告使用上述两种瓶贴 ...

佳创经贸有限公司诉被告北京嘉蓝广美家居用品有限公司侵犯专利权纠纷一案，本院于2006年4月17日受理后，依法组成合议庭，于2006年6月6日及20日 产权局申请了名称为“布料（咖啡条T01）”的外观设计专利，该申请于2005年10月5日被国家知识产权局授予外观设计专利权并于同日发布授权公告，专利号为： ...

第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号无效决定），维持x.X号外观设计专利权有效。闽耀鞋业厂和元丰塑料厂不服该决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 18日向国家专利局申请了x.X号“拖鞋（2321）”外观设计专利，该专利申请于2003年4月30日被授予专利权。2004年4月23日，闽耀鞋业厂、 ...

代表人孙某，总经理。 原告张某某诉被告北京百万城科贸有限公司侵犯专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人杨某某 申请了名称为“磁力拼图板”的外观设计专利（以下称涉案外观设计专利），该申请于同年11月28日被国家知识产权局授予外观设计专利权并于同日发布授权公告， ...

未经冼某某许可，制造、销售被控侵权“富士山微电脑电磁炉”产品，已经侵犯冼某某第x。X号名称为“电磁炉(DCL-x)”的外观设计专利权，理应停止侵权并赔偿冼 本院提起上诉，称：(一)冼某某的产品外观设计不应获得专利权。根据《专利法》第二十三条规定：“授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上 ...

式)”外观设计专利。2000年6月24日，国家知识产权局决定授予该外观设计专利权，专利权人：百辉公司，专利号：（略）。3，授权公告日：2000年8月 七)项的规定。判决如下：(一)顺味公司在本判决生效后立即停止生产、销售侵犯百辉公司“年糕(鲤鱼式)”外观设计专利的年糕，并销毀生产该侵权产品的模具。(二 ...

月8日向国家知识产权局申请了“橱柜内置物架(二)”外观设计专利，2005年8月24日被授予外观设计专利权。2005年以来原告发现，作为行业内重要生产厂家的 十条的规定，外观设计专利权自公告之日起生效。原告的上述专利的授权公告日为2005年8月24日，该项专利权自该日起生效。该项专利权授予原告后，任何 ...

人未能提供充分证据来支持自己的主张，故“推拉窗构件(维卡85系列)”外观设计专利权的授予符合专利法第二十三条的规定。基于以上理由，专利复审委员会作出了第X号 以及色彩，对被比外观设计产品的同类或者相近类产品的外观设计状况有常识性的了解的一般消费者作为判断的主体。一般消费者在将两者以一定的方法对比后，以 ...