一份。 被告马某丁辩称，我从马某丙手中买来房屋，并不知道有一部分产权登记为两原告的。而且我与马某丙写的协议是明确一切责任均由马某丙承担，但我与马某 处出具落款为1992年8月8日协议书复印件一份，协议第三条写明夫妻共建的磐安县X街东四弄X号楼屋一间(三层半)，离婚后双方各半分，经反复协商具体下二层归张 ...

至40425元，同时补充协议还约定了其他的权利义务。该合同于2009年2月28日租赁期满。2009年2月25日原、被告又拟订了第二份房屋租赁合同，租赁 且在租赁期间共同经营，其收入为夫妻共同共有，二被告应当履行义务，故依照我国相关法律规定，对该笔债务夫妻双方都有承担偿还的义务。 现依照《中华人民共和国 ...

笔录、本院调查笔录、宁陵县公安机关出具被告石某个人户籍登记、房屋转让协议、购房款收条、本案所诉争房屋的房产证等证据在卷佐证。以上证据已经当庭出示并质证、认证， 转让协议虽然出卖方只有冯某一人签字，但此转让行为得到了共有人石某的同意，是原、被告双方当事人的真实意思表示，其内容不违背相关法律、法规的规定， ...

。张某申请做指纹鉴定，后又撤回鉴定申请。 现陈某以陈某处分房屋未经其妻孙雅娴同意，侵犯夫妻共有财产及家庭财产为由，起诉来院，主张某甲与张某签订的房屋买卖 了买卖房协议书。依据该协议，陈某将本案诉争房屋出售给张某，双方的行为系真实意思表示，且张某于2004年9月22日取得了诉争房屋的产权，其享有该房的 ...

岩至白沙的客车。 一审法院认为，唐某将其与李某共有的房屋出卖给邓某，双方签订卖房协议,李某虽未在该协议上签字，但出庭证人证实签协议时李 给邓某的，请求撤销原判，改判确认房屋买卖协议无效。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，本案讼争房屋的《乡村房屋所有权证》、《集体土地建设用地使用证》 ...

原告游某系夫妻关系，原告卢某与被告卢某系叔侄关系。 2005年9月26日，原告卢某与被告签订《房屋买卖协议》。原告卢某将二原告共有的位于南川区 第二、三层暂由被告使用，由其自行修缮。现双方对前述《房屋买卖协议》中出卖房屋的范围是否包括第二、三层房屋产生争议，遂请求人民法院确认原被告于2005年9月26 ...

是该土地某有权人，谷某、杨某均是新生村X村民成员之间转让房屋是合法有效的；杨某家庭共有五口人，其中一子一女已经成年，符合划分宅基地某件，可以分得宅基地 桂某认为，农村宅基地某得私自转让和买卖，双方签订的宅基用地某房屋买卖协议无效。为此，诉至法院。 另查明：谷某与桂某系夫妻关系。李某与杨某原系夫妻关系， ...

金利公司与葛某某没有转让形式。（二）我与金利公司的协议是葛某某签的，收据是他写的，一系列行为都是他办的。（三）葛某某给我了一份书面保证，现在门面登记 金利公司系由其出资、经某、管理、控制。葛某某明知本案诉争房屋已经某卖，却将诉争房屋的两证直接办到其夫妻二人名下，损害了先购买人高某的合法权益。原审被告金 ...

人也未提供证据证明李某甲不知情。（二）上诉人称债权不能对抗物权不属实，双方签订买卖协议后，房子已卖给了被上诉人，之后公司才变更主体。(三）公司财产未独立于二 公司系由其出资、经某、管理、控制。葛某某明知本案诉争房屋已经某卖，却将诉争房屋的两证直接办到其夫妻二人名下，损害了先购买人李某乙的合法权益。原审 ...

。而唐某亦明知许某与李某系夫妻关系，其承租的房屋系原告夫妻共有财产，两原告均知晓并认可与被告所签租赁合同及补充协议。被告直到2010年10月22日与第 租赁合同。本案的特殊性在于原告将涉诉房屋的五至八层租赁给唐某经营客房业务，自己又在该房屋一至四层经营酒店餐饮业，双方共处一屋，而唐某客房部水电均需原告 ...