，婚后未生育小孩。因夫妻感情恶化，原、被告于2009年1月13日签订了一份离婚协议书，协议内容为：1、无子女抚养问题；2、无财产及债务问题；3 补发了凭证，并进行了密码重置。 上述事实有原、被告的陈述、离婚证、离婚协议书、中国邮政储蓄挂失申请书等证据证实。 本院认为，公民之间在不违反法律规定和社会公德 ...

、张某某三人共同经营，该厂为其三人共同所有。原告张某某提出该厂系其夫妻共同经营，财产归其夫妻共同所有，与事实不符，不予支持。被告宋某甲虽然持有宏兴酱醋 离婚，1989年被上诉人与宋某海《和婚协议书》明确约定“宋某能叫张滚出去，也不能讲厂子是宋某甲一个人的”，证明了财产权属争议始终贯串于被上诉人与宋某海 ...

x号房屋一套，目前尚未取得该房产权证书。2007年2月10日双方签订家庭共同财产协议书一份，主要内容是双方认可诉争房屋房款加装修费共计20万元，被告要房子， 所签，属无效协议，没有法律效力，原审判决认定该协议有效错误。上诉人就夫妻共同财产股票及收益的分割向原审法院提起了反诉，但法院却未受理，违反了法定 ...

审理,所依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。本案系民事上的财产权属纠纷，不涉及军事机密，且余某某当初在上海市长宁区人民法院提出管辖权异议系根据 查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：首先，从双方当事人所签订的《协议书》以及上诉人余某某亲笔书写的“承诺保证”的内容和文意分析，上诉人主动 ...

、雷波县X乡X村委员会证明、土地转包协议书等证据证明。 本院认为:坐落于（略）的争议之房产系张某某与范加玉夫妻共同财产，范加玉过逝后，其争议之 第一百一十七条之规定，判决如下: 一、张某某与乌尔莫阿牛签订的土地转包协议书中涉及房产部分为部分有效，部分无效。属于张某某部分的房产转卖内容有效，属于凌某某 ...

看管(签有协议)。原告所居住的老宅是李某乙早年所建，不是李某权与赵某的夫妻财产。 另查明，死者李某权与赵某均系再婚。赵某再婚前与前夫张某辉于1990 某义调查时的调查笔录显示，天河二矿为了掩盖李某权死亡事故，避免扩大影响，才出具的该协议书，实际赔偿款额是（略）元。上诉人还提交了张某强、王某、李某有、李 ...

其主张该房屋所有权的请求该院予以支持。因为该房屋是原、被告离婚前的夫妻共同财产，该房屋户名是被告胡某，双方在离婚协议中有“另以后原告变卖房产超出 证据与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是“离婚协议书”是否有效及上诉人廖某是否应该给被上诉人胡某“补偿房款”。经查，上诉人廖 ...

原告肖XX。 被告赵XX。 原告肖XX与被告赵XX为财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田某恒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖XX 至今未支付给原告。 上述事实有原告陈述、XX民政局婚姻登记处离婚协议书可证实。 本院认为，原、被告原系夫妻关系，2009年12月9日因感情不和在XX民政局办理离婚 ...

张，428.60元。（4）、协议书，收据各一份，证明被告垫付吴思娟各项赔偿款428.6元。 11、中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司机动车车辆损失情况 心脏病、做心脏起搏器植入手术后，丧失劳动能力。原告郝某、邱某乙夫妻于2005年离开居住地在黄陵县打工，并以自己的劳动收入维持当地生活水平。 本院 ...