上诉主张。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：本案的赔偿费用应当如何计算。 二审经审理确认的事实与一审判决确认的事实相一致，本院依法予以确认 享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长许莉 审判员杨章亮 审判员万绍敏 ...

，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此体现了交强险保障受害人及社会大众利益的根本目的。被告中国太平洋财产保险 债务利息。权利人可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...

强制保险和限额为5万元的不计免赔第三者责任保险。 本案争议焦点：赔偿责任如何认定 本院认为，本案系机动车与非机动车之间发某的道路交通事故，根据《中华人民 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审判长杨宁 审判员王政 审判员付立红 二ＯＯ ...

应当首先予以赔偿，而不论交通事故当事人各方是否有过错以及当事人的过错程度如何。只有损失超过强制保险责任限额的部分，才由交通事故当事人按照上述法律规定所确定 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长李某智 审判员余某 代理审判员吴 ...

不得以介绍工程任务为手段收取费用”；最高人民法院《关于给承包单位介绍工程索要信息费如何处理问题的复函》对在工程中居间收取介绍费也予以禁止，故根据《中华 中华人民共和国招标投标法》（以下简称招标投标法）第三条的规定，该工程属于强制招投标的建设工程项目。本案双方当事人在招投标之前约定保证中标的内容，违反了 ...

的商业保某，具有社会公益属性，因此，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，被告保某公司均应在保某限额范围内对受害方进行赔偿，故本院对 ，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审判长杨某 审判员付立红 审判员王政 二ＯＯ九 ...

对一审判决认定的案件事实均无异议，本院予以确认。 本案争议焦点：赔偿责任如何承担赔偿数额为多少 本院认为，本次机动车与行人之间发生的交通事故，经交警认定 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长杨宁 审判员王某 审判员付立红 二 ...

克祥及城市支行双方均未提出异议。1993年12月15曰，城市支行申请强制执行，在执行过程中，大石桥法院查封牛克祥四间楼座及三间门房，并先后对牛克祥 还原“南桥商店”借款。3、对2001年6月张某某与上诉人签订借款合同中(盘活)一词如何理解问题。扣款发生在2001年4月，6月合同与4月合同是两个独立的 ...

依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何承担。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、 享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请执行的期间为二年。 审判长洪琳 审判员彭某 代理审判员宋光玉 二○○ ...

，由第二被告来履行“项目转让合同”，因此，两被告应该承担民事责任。特向法院提起民事诉讼，请求依法判决：一、二被告立即向原告支付项目转让补偿费1150万元 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期间为二年。 审判长蔺以丹 审判员黄某 代理审判员杨某 二 ...