南岗区X路X号。 负责人：姜某某，该支行行长。 委托代理人：唐某某，该支行信贷科副科长。 委托代理人：孙文胜，该支行法律顾问。 被上诉人(原审被告)： 而实际也只是办理了以贷还贷的手续，款项并未实际发放。南岗农行明知乡企局作为国家机关不能作为保证人，而仍与之签订保证借款合同，对保证合同无效应承担相应的 ...

都集团公司，西都集团公司持上述两张银行承兑汇票到其开户行中国建设银行湖北省分行直属支行办理了贴现手续。同年6月至1998年9月，西都集团公司先后分七次向弘信 保证的若干问题的规定》第20条关于主合同无效，保证合同也无效，保证人不某承担保证责任。但保证人知某或者应当知道主合同无效而仍然为之提供担保的，主 ...

南支行。住所地：江西省南昌市X路X号。 负责人：黄某甲，该行行长。 委托代理人：涂韵春，江西沃德律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：中国银行江西省分行。 串通，纯属以合法形式掩盖非法目的；借款合同未申报登记，亦未办理核准手续，在程序和形式上严重违法。(2)保证合同无效，上诉人依法不应承担民事责任。 ...

据法。 本案2000万元借款关系的产生原告已明确表示是因为广州麒龙物资贸易有限公司在其单位办理承兑汇票业务未归还原告为它垫付的2000万元而转贷产生。但在原告与被告禅龙 还款责任。被告华榕宫公司、牛某、廖某乙与原告签订保证合同，约定保证责任为连带责任保证。现该三被告未出庭应诉，其也未提供证据证明其作出 ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人股份公司的委托代理人陈浙川、邓和军，被上诉人汕头市达濠总公司海南公司(以下简称达濠公司) 保证书后按要约垫资施工，视为默认形成同意，故保证合同已成立。因股份公司同达濠公司未办理登记手续，故合同无效，双方均有过错。股份公司对被告海洋公司 ...

：山东省龙口市X镇遇家工业园区X号。 法定代表人：李某甲，该公司董事长。 委托代理人：张廷智，北京市天元律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：中国农业银行龙口市支行。 三十四条第二款的规定，从龙口农行要求保证人机某公司和遇家公司承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效，龙口农行对机械公司和遇家 ...

，原告与被告世纪东方公司、被告华信公司签订编号为（略）保1的《保证合同》，约定，被告华信公司愿意为被告世纪东方公司的4000万元人民币贷款提供连带 酒店25%的股权，以上抵质押物的登记手续必须于六月三十日前办完)，原告同意办理相关的转贷手续。 2004年6月23日，被告华中信息公司向原告出具《还款计划 ...

地，中华人民共和国广东省惠州市X路X号。 法定代表人:芦某某，该公司总经理。 委托代理人:王琪，广东明大律师事务所北京分所律师。 被上诉人(原审被告):麦科特 能支付到期债务而受到的损失，麦科特大厦应当承担相应的赔偿责任。 关于保证合同是否有效的问题。集团公司于1995年8月18日向新加坡分行出具的《 ...

银行华山支行。住所地：广东省汕头市丹霞庄中区X栋。 负责人：池某某。 委托代理人：彭童峰、刘某某，广东明捷律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：陈 该纠纷不予审理，对原审关于各该纠纷的判决予以维持。 银行与陈某某之间的保证合同纠纷不具有涉外因素，应适用中国内地法律予以审理。我国法律对于当事人对连带 ...

)：芜湖卷烟厂。住所地：安徽省芜湖市X路X号。 法定代表人：张某某，该厂厂长。 委托代理人：张廷智，北京市天元律师事务所律师。 原审被告：芜湖山江化学有限公司。住所地 月，自第一笔用汇之日起至还清全部贷款本息日止，而不是一审确认的保证合同中的五年。第一笔用汇时间是1995年3月15日，据此，1998年 ...