事实，有原告陈述，被告答辩，双方提供的有效证据及本院庭审笔录在卷佐证，经当庭展示质证，足以认定。 本院认为：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离 爷奶50多岁，有能力、有精力对孩子进行抚养教育，是错误的，有悖我国法律规定，原告请求变更小孩的抚养关系，理由正当，符合法律规定，本院依法予以支持。被告 ...

自理。之后原告随被告生活，期间，因被告再婚，对原告的学习、生活、关心和相互之间沟通不够，原被告之间关系紧张，后原告母亲马某某对原告生活予以帮助，引起被告 人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条之规定，判决如下： 将原告王某甲由被告王某乙抚养，变更为由原告之母马某某直接 ...

抚育费和教育费的诉讼请求无事实根据。对被告提出变更子女抚养关系的要求，与本案不属同一法律关系，本院不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释之规定，判决如下： 驳回原告梁某甲、梁某乙的诉讼请求。 案件受理费100元，由被告梁某丙负担。 如不服本判决，可自判决书送达之 ...

未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的，一方要求变更子女抚养关系应该予以支持”，故对原告的诉讼请求本院予以支持。戴某乙随原告共同生活后 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员夏勇 二00九年八月二十八日 代 ...

律师。 被告董某某，男，X年X月X日生， 原告郭某某与被告董某某变更抚养关系纠纷一案，本院2009年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2009年7 份及庭审笔录予以证实。以上证据，经当庭质证和本院审查，予以采信。 本院认为，根据法律规定，父母对子女均有抚养教育的权利和义务，夫妻离婚后，一方抚养子女， ...

不予采纳。被告要求变更原告的抚养权，不要原告之父承担小孩抚养费，是另一法律关系，不属本案审理的范畴。被告周某某就变更小孩抚养权问题可以另行起诉。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干问题的具体意见》第7条一 ...

并判令被告每月支付抚养费600元。 被告辩称，我不同意变更抚养关系，因为我有稳定的收入，有能力抚养孩子。 经审理查明，原告王某某与被告康某某1997 好，因此，原告请求变更抚养关系，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干意见》第 ...

由张某某抚养。2006年5月11日，原、被告双方经本院的调解变更了小孩张爽的抚养关系，本院（2006）沙民初字第X号民事调解书确定：“从即日起，张爽 庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。子女由谁抚养应当以有利于子女健康成长为原则。当事人对自己提出的诉讼 ...

代为承认、放某、变更诉讼请求、调解、代收法律文书。 被告黄某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。 原告王某与被告黄某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于 婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下 ...

， 委托代理人黄某国，福建朗天律师事务所律师。 原告黄某与被告陈某因同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2011年9月7日受理后，依法由代理审判员郑祥熙适用 ，故请求判令非婚生长女黄XX、次女黄XX由原告抚养，由被告每月承担抚养费人民币600元。庭审中，原告变更诉讼请求为：非婚生长女黄XX由原告抚养、次女 ...