社保局”）诉被告中国农业银行股份有限公司淅川县支行（下称“农行淅川支行”）储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员马华强独任审判， 管理局与被告中国农业银行股份有限公司淅川县支行于2004年2月10日签订的储蓄存款合同为有效合同。 二、被告中国农业银行股份有限公司淅川县支行在本判决生效后 ...

社保局”）诉被告中国农业银行股份有限公司淅川县支行（下称“农行淅川支行”）储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员马华强独任审判， 管理局与被告中国农业银行股份有限公司淅川县支行于2004年2月10日签订的储蓄存款合同为有效合同。 二、被告中国农业银行股份有限公司淅川县支行在本判决生效后 ...

代办员何罗坡手存入××信用社X元，代办员为赵××开具“河南省农村信用合作社整存整取定期存款开户单”一份，户名为赵××，金额2000元，利率为2.25%，记账及 临颍县××社之间也不存在劳动关系。故临颍县××社不应对赵××诉争存款承担偿还责任。请求二审法院依法撤销原审判决，改判驳回赵××的诉讼请求。 赵 ...

代办员何罗坡手存入××信用社X元，代办员为殷××开具“河南省农村信用合作社整存整取定期存款开户单”一份，户名为殷××，金额9000元，利率为2.25%，记账及 临颍县××社之间也不存在劳动关系。故临颍县××社不应对殷××诉争存款承担偿还责任。请求二审法院依法撤销原审判决，改判驳回殷××的诉讼请求。 殷 ...

代办员何罗坡手存入××信用社X元，代办员为徐××开具“河南省农村信用合作社整存整取定期存款开户单”一份，户名为徐××，金额6000元，利率为2.25%，记账及 、反映社员群众意见和要求。组织农村闲散资金……。”且代办员何罗坡向储户吸收存款不入账的行为已被已发生法律效力的临颍县人民法院（2007）临刑初 ...

代办员何罗坡手存入××信用社X元，代办员为代××开具“河南省农村信用合作社整存整取定期存款开户单”一份，户名为代××，金额7000元，利率为2.25%，记账及 、反映社员群众意见和要求。组织农村闲散资金……。”且代办员何罗坡向储户吸收存款不入账的行为已被已发生法律效力的临颍县人民法院（2007）临刑初 ...

社）因与被上诉人邓××，原审被告临颍县××信用合作联社××信用社（以下简称××信用社）存款合同纠纷一案，邓××于2008年3月24日向临颍县人民法院提起诉讼， 临颍县××社之间也不存在劳动关系。故临颍县××社不应对邓××诉争存款承担偿还责任。请求二审法院依法撤销原审判决，改判驳回邓××的诉讼请求。 邓 ...

社）因与被上诉人赵××，原审被告临颍县××信用合作联社××信用社（以下简称××信用社）存款合同纠纷一案，赵××于2008年3月24日向临颍县人民法院提起诉讼 郭乡辛庄代办站是××信用社下设的代办业务网点，代办员何罗坡收取储户赵××存款8000元的行为属职务行为，生效的判决可作为证据使用，故赵××的请求 ...

坡手分两笔存入××信用社X元，代办员为于××开具“河南省农村信用合作社整存整取定期存款开户单”两份，户名为于××，金额共计8800元，利率为2.25%，记账 郭乡辛庄代办站是××信用社下设的代办业务网点，代办员何罗坡收取储户于××存款8800元的行为属职务行为，生效的判决可作为证据使用，故于××的请求 ...

村代办站代办员何罗坡手存入××信用社X元，代办员为何××开具“河南省农村信用合作社整存整取定期存款开户单”一份，户名为何××，金额3000元，利率为2.25%，记账及出纳 号刑事判决认定属职务犯罪行为，故临颍县××社对何罗坡收取何××存款的行为依法应负偿还责任。原审判决认定事实清楚，判决结果正确，临颍 ...