方面的证据是，调查张某、王某某的笔录，张某提供的房屋买卖合同及房屋草图、与王某某院落现状图、薄壁镇ＸＸ村村民张ＸＸ的宅基地证，王某某提供的1950年政府为王某礼颁发的土地房产所有证、买卖房产协议，勘测现场图，2010年4月26日、5月21日的调解庭审笔录，证明认定事实清楚； ...

交壹万元押金，当时我们就交给了孙某壹万元现金，后来我们听说李多楼的地属可耕地，买卖属于非法，况且地也不是孙某的，过了两天我们就找孙某要钱，孙某就是 的妻子有点亲戚关系，所以就相信被告了，将x元定金交于孙某，后来被告知道孙某没有宅基地，原告让其退钱，被告孙某躲避不给，多次向被告索要此款未果，原告诉至本院 ...

合法建造，并拥有合法所有权； 4、2003年5月18日，其与赵某珉签订的房屋买卖合同1份，主要内容为：一、乙方（原告）交给甲方（赵某珉）房屋转让款 1份，称赵某珉发现原土地使用证丢失，在报纸公告作废，后又补办新证书。证明宅基地使用权归赵某珉。 对上述证据质证后，原告对证据5中的土地使用证无异议，对证据 ...

某乙取得购房单一张，该购房单载明：“你户系城通开发项目动迁户，原有宅基地使用证批准建造面积169.24平方米，可购安置价房169.24平方米，另可购优惠价房 平方米。你可向房产公司按照上述标准及洞泾镇动迁安置若干规定试行签订房屋买卖合同。” 原告蒋某甲于2008年6月向本院提起诉讼，要求分割拆迁安置款 ...

与郑某甲系夫妻关系，1995年8月，夫妻二人共同在其弟郑某丙名下的宅基地上建房12间。1997年，夫妻二人又在承包村委会的此宅门前的空地上建起 法律政策的规定，判决如下： 被告郑某甲、郑某乙2007年12月10日所签买卖房地产协议为无效协议。 案件受理费100元，由被告郑某甲负担。 如不服本院判决，应 ...

，有原被告提供的协议及庭审笔录等在卷为凭。 本院认为：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共 的以外，属于集体所有，任何组织或个人不得侵占、买卖或以其他形式非法转让土地；严格禁止农村居民的住宅和宅基地在本集体经济组织以外及城乡居民之间流转。国务院 ...

，被告沈某丙申请追加自己为被告是错误的，因为自己与沈某丙之间只是存在合同关系，且已实际履行完毕，故此，自己不应承担任何责任。 经审理查明：2003年1 丙建房宅基地的出售人，建房下基础的现场监督人，又是双方宅基地买卖《契约》约定的四界争执的责任人，当然也应是沈某丙是否对二原告构成侵权问题的利害关系人。 ...

证据加以证明。 原审法院认为，金某系原宅基地的使用人及该房屋的所有人，原告周某某与金某签订了该房屋的买卖合同后，原告即行占有并使用了该房屋 并无相应证据证明，而被上诉人是依法取得该房屋的所有权；3、被上诉人购买该房屋，是买卖双方真实的意思表示，并不违反法律的强制性规定，上诉人主张房屋价值15万元，没有 ...

马某某做宅基地使用，现马某某在该耕地及三米宽的生产路上运来砖块准备建房。原告无法进行生产通行。为此，原告诉诸法院，要求确认二被告之间的买卖耕地行为无效 宅基使用。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效；……（三）以合法形式掩盖非法目的；……。”故此，二被告于2008年5月 ...

”因此，被告主张双方自愿签订的《卖房协议书》违反法律、行政法规的强制性规定是无效合同的事实理由不能成立，不予支持；原告主张双方自愿签订的《卖房协议书》真实、 ，因此是无效的。农村村民一户只能有一处宅基地，且宅基地不能转让。 被上诉人唐某乙、朱某某辩称：双方房屋买卖属双方自愿，内容和形式都合法有效，农村 ...