，双方对离婚均表同意，但对孩子抚养及财产分割各持己见，未能达成协议，夫妻感情确已破裂。 另查，原告婚前财产有：铁床一张、木质柜子一个、被子四 花费，剩余2700元交给被告，被被告个人消费。被告的个人存款其中有9000元用于家庭购房，2000元用于与原告去南京共同消费，5800元用于购买松下29英寸彩电 ...

。(三、四项，原、被告于本判决生效后十日内交接)案件受理费50元，财产分割费8800元，原告负担4450元，被告负担4400元。 上诉人陈某某不服该判决 购买，但是，由于被上诉人父母与上诉人夫妇共同生活，上诉人赵某某作为共同生活的家庭成员，对以陈某英名义购买的该137平方米的楼房拥有共同所有权。二、鲁 ...

不回家，为此，双方产生矛盾，由于双方不能正确处理矛盾，加之双方未能妥善处理好家庭经济问题，使矛盾日渐激化。以至于蒋某于一九九八年离家租房居住，并于同年诉讼 请求改判曾某由其抚养的主张，不能支持，该项应一并予以维持。关于夫妻共同财产分割和债务分担的问题。原判据双方认可的债务确定数额并明确偿还责任是正确的 ...

棵，家中有西房2间，厨房2间，北房3间，圈房2间，草房2间及家庭财产小衣柜、高低柜各1个，写字台1张，椅子4把，烤箱1个，大、小床板 杏树、白杨树等树木。另查明，原告主张村“艾尼基”开发区有夫妻二人共同管理使用的林地要求分割，由于“苏只”电站开工，该林地面积需征用，现由伊麻亥村民委员会对该林地面积正在 ...

等嫁妆现存放在被告家。被告刘某甲在本院调查时表示，愿意离婚，愿意放弃共同财产分割，愿意将嫁妆留给原告所有。原、被告于1995年2月经人介绍相识恋爱， 亦建立了一定的夫妻感情。近年来，由于原、被告之间缺乏相互理解和交流，双方对家庭均有不负责任的态度，加之被告怀疑原告有不正当的男女关系，为此常发生争吵， ...

。由于婚前对被告了解甚微，婚后才发现双方性格不和，生活得很不愉快，被告没有家庭责任心，经常不在家，一年到头相当部份时间都在外打工，不照顾原告的生活，且 贺某某的鱼塘承包权及该鱼塘所养的鱼，归原告李某所有；原告支付被告共同财产分割款6000元； 四、原告李某补偿被告胡某生活帮助费人民币3000元。 五、 ...

登记结婚，两人均系再婚，婚后双方未生育子女。双方在共同生活中，因性格不和及家庭经济问题引发矛盾，经常吵架，影响了夫妻感情。张某曾于1999年起诉离婚，经 这种夫妻关系若继续维持，对双方已无益处。故张某起诉要求离婚，法院应准予。对于离婚后的财产分割问题，因对于双方在承包土地上所建临时房屋的分割及家用电器 ...

原、被告各自清偿3500元。 综上，本院认为，原、被告讼争的是一种婚姻家庭纠纷案件，原告曾于2011年2月14日向本院起诉要求离婚，案经法院判决 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，财产分割费300元，合计450元，由原、被告各负担225元。 如不服本判决 ...

外居住生活，原告陈某丁的与三被告共同生活的情况与事实不符；2006年三被告家庭以被告陈某戊的名义改建房屋，原告并没有支付建房款。且原告的户口2010年才迁入 ；原告与被告陈某丁离婚时已确认双方无共同财产，且原告与被告陈某丁离婚已过一年半的时间，原告要求分割房产无事实和法律依据，应予驳回。 被告张某辩称 ...

掌控，双方经某为经某问题发生纠纷。2010年6月8日晚，原、被告为家庭琐事发生争吵，被告摔乱原告的手机，还将原告咬伤。2011年7月，双方开始 未提供该财产现仍存在的证据，故对于原告将卖车款30000元作为共同财产分割的要求，本院不予支持。被告要求原告离婚后继续对被告的婚生子抚养的请求，因被告的儿子与 ...