）因与被上诉人北京市第二建筑工程有限责任公司混凝土分公司（以下简称二建混凝土分公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2007）丰民初字第X号民事判决书，向本院 ，因为对合同中单价变更部分签字的蒲林不予认可，故对变更单价不予认可。该院认为，在开庭中嘉陵公司否认蒲林为其工作人员，称不认识蒲林 ...

被告杨某、被告荣某借款合同纠纷一案，原告于2009年3月30日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并于同年4月16日将受理案件通知书及举证通知书送达原告， 张保国用的，被告荣某认识被告崔某某，而且给其担保也是事实，但不愿承担担保责任。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原告的请求有 ...

。 法定代表人王某，经理。 上诉人张某某与被上诉人焦作市宇恒饲料有限责任公司买卖合同纠纷一案，张某某于2008年7月29日向修武县人民法院提起诉讼。修武县人民法院于 应当扣减x元认识不一，形成纠纷为本案事实。 原审法院认为：原、被告之间为买卖合同关系，但未签订书面合同。关于是否应当扣减x元的问题，被告 ...

肖某之女儿在相关影视作品中担任角色的约定，双方之间形成的是一种服务合同关系，因此，本案案由应为服务合同纠纷，原审判决将本案案由定为不当得利纠纷 人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3500元，刘某、孙某某各承担1750元。 本判决为终审判决。 审判长宋 ...

诉讼，本案现已审理终结。 原告莫某某诉称：原告于2008年9月份经朋友介绍认识做纸生意的被告叶某某，被告声称有一批纸要出售，让原告先交定金1万元，四天 原告要求被告双倍返还定金。 本院认为，本案系定金合同纠纷。本案中，被告叶某某收到原告莫某某的定金后，理应在约定的期间内交付货物，现被告既不付货又不返还 ...

该记载明确、具体，且对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定具有重大影响。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之 足以使购房者产生被上诉人所售之房没有或免收公摊面积房款的认识。综合被上诉人的宣传资料以及签订的合同内容，足以认定被上诉人向上诉人作出了所售之房没有 ...

抵押的房产必须待卖方办妥银行手续后才能签订买卖合同是有十分清醒的认识的。因此，若上诉人在签订《认购书》前知道房屋抵押给银行，居于上述认识必 诚信严重倒退。综上所述，被上诉人共同隐瞒房屋抵押的事实，对上诉人进行欺诈，被上诉人应根据最高某民法院《审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第九条的规定 ...

X日出生，住（略）。 上诉人佛山市三水区金本民信医院因医疗服务合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2007）三法民贰初字第X号民事 包括了红外线照射治疗。上诉人认为被上诉人右脚灼伤是由于本身糖尿病的特殊体质以及对红外线照射治疗的错误认识所导致的，这一陈某与事实完全不符。被上诉人自2005年被 ...

规定》第二、第五条规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立的并生效的一方当事人对合同的订立和生效的事实承担举证责任。而本案的原告所举证据不足以证明被告购买了 其次，上诉人宜昌联信公司法定代表人牟某在公安机关陈述称该次买卖前，其并不认识林某和许向东，也未曾去过宜昌市昌裕食品厂，就连宜昌市昌裕食品厂在什么 ...

被告曹某、徐某、西昌市建鑫货运有限责任公司（以下简称建鑫公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2011 角色，由被告建鑫公司介绍原告与被告徐某、曹某认识，再由其双方协商运输中的相关事宜。庭审中原告也对上述事实予以认可，故被告建鑫公司不是本案运输 ...