原告因对2002年8月9日被告向其送达了终止劳动合同的通知有异议，双方即发生劳动争议，为此，原告通过申请劳动争议仲裁委员会仲裁、向一审法院提起 运输经贸总公司六车现阶段给予其经济补偿金和赔偿金。根据劳动部门关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第八十五条：“劳动争议发生之日是指当事人知道 ...

事实没有异议，上诉人何某对一审判决认定的“在审理过程中，原告方知被告欲出售的房屋已办理过抵押登记，现仍在抵押期间”有异议，认为在被上诉人杨某与经纪 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行；双方或者一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

作出的情况说明，没有正式向被告送达，所谓私刻公章有待法院重新作出认定；对药监局在处罚时使用的法律条文有异议，不应当使用新药品法，应当适用老药品法； 组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员李伟 代理审判员蔡涛 二○○五年六月三十日 书记员陈红 本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本 ...

日仲裁委员会作出裁决。原告不服该裁决故诉至法院，请求判令被告向原告支付x元解除劳动合同赔偿金；判令被告为原告办理养老保险、失业保险。 被告湖南株洲化工 同意被告立即解除与原告的劳务合同关系。2009年1月，被告口头通知原告解除劳动合同。2009年2月，原告对被告单方解除劳动合同有异议，向株洲市劳动争议 ...

爆炸物资的通知（与被告正阳镇政府出示本证据的证明内容相同）。 原告方对被告区安监局证据发表的质证意见如下： 对证据1—6、11—13，不持异议，对 最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十五条：“起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由 ...

有异议，律师代理费能否作为赔偿依据还缺乏充分的法律依据。对于证据十三的会议通知天源公司是收到的，但是备忘录没有收到，因此对三性均有异议。对于证据十四的三性没有 》，路桥公司质证认为：对于证据的形式要件没有异议，对反映的内容有异议，该份笔录的陈述与天源公司的陈述是矛盾的，法院问他什么时候离开工地，他说 ...

。涉及要求申请人偿还近千万元人民币巨额债务的数十份法院判决，已经被执行或正在执行过程中。3．被申请人已经按委托经营合同的规定，完全、适当地认真履行了 的义务协助申请人办理了有关经营的手续。对此，当时的原始文件材料表明，申请人也从未表示过异议。五、申请人与被申请人对租金的变更对这一问题，仲裁庭有必要回顾 ...

过通知周某某复工的特快专递，作为新证据提供。 被上诉人质证认为，该证据不是一审以后形成的新证据，不予质证。特快专递没有邮递部门的邮戳，对真实性有异议。 表与本案无关，且只是复印件，无原件核对。 六上诉人称，一审诉讼期间，原审法院没有向其发举证通知书，所以其在一审诉讼期间没有举证。 被上诉人答辩称，原判 ...

止(如劳动合同期满仍未通知安排上班的，劳动合同期限满时双方关系自然终止)，待岗期间的生活费按每月500元标准发给，被上诉人在2004年4月14日前办理 过通知被上诉人复工的特快专递，作为新证据提供。 被上诉人质证认为，该证据不是一审以后形成的新证据，不予质证。特快专递没有邮递部门的邮戳，对真实性有异议 ...

止(如劳动合同期满仍未通知安排上班的，劳动合同期限满时双方关系自然终止)，待岗期间的生活费按每月500元标准发给，被上诉人在2004年4月14日前办理 过通知被上诉人复工的特快专递，作为新证据提供。 被上诉人质证认为，该证据不是一审以后形成的新证据，不予质证。特快专递没有邮递部门的邮戳，对真实性有异议 ...