乙支付了3000元医疗费，其余由原告个人垫付。为此，诉至法院，要求三被告连带赔偿医疗费7573.26元，评残前误工费6750元(15元×30天×15月)、护理费1088元[( 目前只有两种评残标准，一为工伤事故评残标准，一为交通事故评残标准，本案不是交通事故人身损害赔偿纠纷，适用工伤标准并无不当，且在 ...

，护理费550元/月÷30天×99×60%=1089元，共计x.91元；三、席XX赔偿张X住院伙食补助费70天×10元/天=700元、营养费70天×10元/天= 交通运输行业，因此原审适用的赔偿标准并无不当。关于席XX上诉称评残适用职工工伤标准错误，本案应适用交通事故评残标准的主张，本院认为，本案案由 ...

日起至其18岁时止，共计15年零10个月，按省交通事故处理2008-2009年赔偿标准，被扶养人的生活费总额为x.16元，但王某甲只能承担50% 责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十二条：依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属 ...

不成立，本院不予采信；对原告周某某主张的损失是否符合法律规定的项目和标准问题，本院认为：原告周某某主张的医疗费9322.66元、17天的住院伙食补助费 予以采纳。上诉人海科特公司及其职员即原审被告李某均不是被上诉人周某某因工伤事故受伤的赔偿义务人。被上诉人周某某诉请上诉人海科特公司和原审被告李某赔偿其 ...

观点不成立，本院不予采信；对原告丁某某主张的损失是否符合法律规定的项目和标准问题，本院认为：原告丁某某主张的医疗费x.12元、医院专职陪护费600元、 予以采纳。上诉人海科特公司及其职员即原审被告李某均不是被上诉人丁某某因工伤事故受伤的赔偿义务人。被上诉人丁某某诉请上诉人海科特公司和原审被告李某赔偿其 ...

x.60元，扣除杨某某已经获得的x元事故赔偿款和原告支付其的5000元，原告实际应付给被告x.60元，双方终止工伤保险关系。 原审法院认为：被告杨某某自 条例》第六十条规定，原告应按照该条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付被告各项工伤保险待遇。根据《河南省实施〈工伤保险条例〉暂行办法》第三十六条规定， ...

观点不成立，本院不予采信；对原告丁某某主张的损失是否符合法律规定的项目和标准问题，本院认为：原告丁某某主张的医疗费x.12元、医院专职陪护费600元、 予以采纳。上诉人海科特公司及其职员即原审被告李某均不是被上诉人丁某某因工伤事故受伤的赔偿义务人。被上诉人丁某某诉请上诉人海科特公司和原审被告李某赔偿其 ...

不成立，本院不予采信；对原告周某某主张的损失是否符合法律规定的项目和标准问题，本院认为：原告周某某主张的医疗费9322.66元、17天的住院伙食补助费 予以采纳。上诉人海科特公司及其职员即原审被告李某均不是被上诉人周某某因工伤事故受伤的赔偿义务人。被上诉人周某某诉请上诉人海科特公司和原审被告李某赔偿其 ...

其他治疗费用以临床实际发生的费用为准。2006年4月25日，原告段某某以工伤事故损害赔偿为案由起诉佛山市高明区X镇X村民委员会（以下简称“巨泉村委会”）（行政 前护理费，由于某某某没有工作，没有收入，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按每天30元计算，为（略）元（710天×30元/天）。6、 ...

保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理， 合情理，由于其不能提供蒙雪青的收入情况，原审法院按佛山市医院护工标准30元/天计算，因此护理费为105天×30元/天＝3150元；关于住院伙食补助费 ...