人受伤的两名工人均否认打闹；4、上诉人在工作时间、工作地点、因工作原因所受的伤害，应当认定工伤。杨某请求撤销一审判决。 被上诉人门头沟劳保局辩称，其 财的调查笔录。 经审查，本院同意一审判决的认证意见，杨某向本院提交证据的时间已经超过最高人民法院《关于某政诉讼证据若干问题的规定》第七条规定的举证期限， ...

男，系郑州市X区X法律服务所法律工作者。 原告荥阳市贾峪东辉石料厂诉被告荥阳市人民政府工伤行政复议一案，原告于2011年11月29日向郑州市中级人民法院提起诉讼，后经 第某人张某述称：第某人是在工作时间、工作地点因工作原因发生事故而受到伤害，符合工伤认定的条件，应当认定为工伤，请求维持荥政（复决）字 ...

人力资源和社会保障局。 法定代表邱某，职务局长。 委托代理人蔡某，该局工作人员。 第三人重庆某某电器有限公司。 法定代表人胡某，职务总经理。 委托代理人聂 保险条例》的规定，认定工伤的普遍条件是同时具备工作时间、工作地点和工作原因“三要素”，其中工作原因是核心要素，在认定工作时间和工作地点时起着决定性 ...

各方当事人均无异议，且与本案具有关联性，本院予以采信。 本院根据采信的证据认定如下事实： 原告邵东县佘田桥五金铸造厂系个人独资企业，从事五金铸造业务。第三人 的工伤保险主管部门对涉案工伤认定工作具有审查并作出工伤认定的管辖权和法定职责。根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，在工作时间和工作场所 ...

个小时。世通公司因生产需要，经与刘某协商可以延长工作时间。世通公司一直未为刘某参加工伤保险。2010年5月4日左右，在操作切丝过程中， 为2001元／月。 以上事实有以下证据为证：豫（新郑）工伤认字（2010）X号工伤认定决定书；郑州市工伤（职业病）职工劳动能力鉴定表；劳动合同书（非全日制从业人员）； ...

处提供劳动，取得报酬，已经形成了事实劳动关系。同时在原告设备公司处提供劳务的工作中受伤，这一事实已经长沙市中级人民法院确认，事实清楚，证据充分。本案被告雨花 且工伤认定结论作出太快，经查，该日为星期五，属正常工作时间，且工伤认定作出时间在法律规定的期限内，故对原告设备公司的质证意见不予采纳，本院对该 ...

说明”，载明：李某同志所谓在“工作时间被肇事者打伤致残”一事经确定为上班时间严重违章，喝酒斗殴所致，不符合工伤范围认定“因履行职责遭致人身伤害”的 ，发回郑州市中原区人民法院重审；34、郑州市中级人民法院答疑笔录；证据15-34证明工伤诉讼未超过申诉时效；35、豫劳社复议（2007）X号行政复议决定书 ...

种子门市。由此证明的事实是，马小维在工作时间因私外出途中遭遇车祸死亡，与因工作原因受到伤害缺乏联系，不符合《工伤认定保险条例》第十四条第五项规定 其他证据的真实性无异议，予以认可。 本院认为，对被告提供的三份调查笔录的真实性予以认定。对监控录像视频，原告虽提出异议，但无其他证据进行反驳，且原告对视频中 ...

；证人证言不符合证据规则要求；对刘某某的工伤认定申请表中的日期认为不明确；对派出所出具的证明认为被告对刘某某出事故的时间未调查清楚；对被告的送达方式有异议 班于6日早下班后至当晚，单位并未通知到刘某某，刘某某本人并不知道其工作岗位及工作时间已被调整，致使刘某某2009年11月6日晚按照正常上班时间到其 ...

人保局认为张某乙在工作时间、工作场所因工作原因受到事故伤害，其情形符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，应认定为工伤的主张，一审法院 当庭质证，且已随案移送本院。本院审查认为，原审法院对证据的分析认证正确，据此认定的事实本院予以确认。 以上本院确认原审法院采信的证据，足以证明原审法院查明的事实 ...