主体也不包括国有企业法人代表，主体不符，因而适用法律错误。综上所述，余某某认为其行为不构成犯罪，请求再审宣告其无罪。三、原审审判程某和本院再审程某违法。 中华人民共和国刑法》第九十三条的规定，以国家工作人员论。故余某某申诉其不是职务侵占罪主体，不构成职务侵占罪的理由成立。 关于余某某和辩护人认为原审程 ...

机，非法收受他人贿赂11次，受贿数额达x元。为他人谋取利益，核其行为构成了受贿罪，滑县人民检察院指控被告人江某某犯受贿罪，证据来源形式合法，内容真实 适用法律正确，予以支持。被告人江某某的行为破坏了国家机关的正常管理活动，侵害了国家工作人员职务的廉洁性，败坏了国家工作人员的声誉，依法应予惩处。被告人江 ...

承包的以原告名义承建的P公司的工程项目中工作，9月13日，第三人因公外出购物受伤。 12、三张P公司外来施工人员临时出入证，其中第三人出入证有效期为2007年 对原告提供的证据1真实性和证明对象有异议，孟某某是合同签订的代表，其行为是原告的职务行为，与原告间有利害关系；对证据2有异议，第三人不认识胡甲 ...

陶进波原系我公司的销售部工作人员，安某某任销售部的副经理，负责公司的焦炭销售业务。2006年11月份，安某某、陶进波利用职务上的便利，与安某省马鞍山市 【2008】花民二初字第X号民事判决书证实了安某某、陶进波履行的是职务行为，判决1、宝丰县京宝焦化有限公司一次性向李某交付焦炭128.21吨（价值x元 ...

管理人员，在从事企业的经营管理过程中，利用职务便利收受他人钱财，侵吞公司财物，其行为侵害了国家工作人员职务的廉洁性和国有企业的正常经营管理活动，已分别 某某，被告人蔡某某将该款据为己有，被告人蔡某某在客观方面虽然存在利用企业主管财务的职务便利得到该x元，但该款是李XX代表的大营镇人民政府按照全县的引税 ...

设备有限公司签订了一份合同标的为120万元的起重机销售合同。李某甲违反公司关于销售部工作人员不得将公司自营业务转给自己或亲友经营的规定，与被告人肖某某合谋，将该 应得的利润非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，长垣县人民检察院指控罪名成立，应以职务侵占罪追究被告人李某甲、肖某某的刑事责任。 ...

卷佐证。 原审法院认为，被告人李某某身为国家工作人员，利用本人工作上的便利，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受贿赂 ，本院予以确认。 关于行贿的事实，原判认定被告人李某某向南阳市宛城区人民法院相关人员行贿x元。经二审审理查明其中李某某向南阳市宛城区法院李××行贿的3000元 ...

经营事务，包括业务、财务、人事和行政，公司按月向其支付工资，其系公司的工作人员，按职权行使管理职责。被告人宋某及其辩护人关于宋某与某公司存在包干关系的 意见无任何某据予以证实，不能成立。 二、被告人宋某截留某公司钱款的行为是否构成职务侵占罪；数额如何某定。 公诉机关认为，被告人宋某身为某公司副总经理， ...

达律师事务所律师。 辩护人吴某某，上海市振兴律师事务所律师。 被告人环某某，因涉嫌犯职务侵占罪,于2009年9月18日被上海市公安局静安分局刑事拘留；同年10月 数额巨大；被告人环某某身为公司工作人员，利用职务上的便利，与他人共同非法占有公司资金，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，依法应予惩处。 从 ...

同日被告人张某某利用宝丰县X村信用社宝城社经办柜员的职务便利，盗用本单位工作人员金XX的柜员密码并使用该柜员工作号将蔡XX在宝城社存的x万元的 万元存入宝丰县X村信用社，故公诉机关指控被告人张某某犯诈骗罪的罪名不成立，其行为构成职务侵占罪。关于被告人辩称“她把起诉书指控的第六起事实中的20万元用自己的 ...