重庆经冠律师事务所律师。 上诉人重庆市万州区凯惠商贸有限公司与被上诉人田某某建设工程合同纠纷一案，重庆市万州区人民法院于2009年1月13日作出（2008）万 三层（第三层未盖板）部分”的工程造价进行鉴定。一审法院委托重庆宏发造价咨询有限公司鉴定，重庆宏发造价咨询有限公司作出渝宏造【2008】鉴字第X ...

应以施工图纸结合93定额计算，在与鉴定人不能取得一致的情况下，原告另行委托上海万隆建设工程造价咨询事务所有限公司根据施工图纸进行计算，得出的结论是 公司的其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费40，057元，由原告柳州市建筑工程集团有限责任公司承担36，000元，由被告上海新华书店承担4，057元。 ...

上海市广海律师事务所律师。 上诉人上海市食品(集团)公某(以下简称食品公某)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2001)杨民初字第X号民事判决，向 的意见。 经审理查明，原审法院查明的事实中除对委托上海审计建设工程造价咨询有限公某进行审计一节有误外，其余查明的事实属实。 在本院审理 ...

某，上海市申达律师事务所律师。 上诉人宁波市建设集团股份有限公司(下称宁波建设)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市杨某区人民法院(2001)杨某重字第X号民事判决 缴了鉴证费用。原审法院据此于2003年8月29日委托了上海文汇工程造价咨询有限公司进行造价鉴证。在进行造价鉴证需查看现场的过程中，宁波 ...

原审法院同意后，外贸公司和湛江海南公司协商并签订书面协议而确定有鉴定资格的鉴定机构儋州琼西工程造价咨询有限公司的，原审法院根据双方协商一致的意见委托鉴定机构对湛江海南公司施工的工程部分进行造价鉴定，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条的规定，且该鉴定 ...

成，云阳县法律援助律师事务所律师。 上诉人重庆市云阳县文物保护管理所因建设工程某工合同纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院(2004)云民初字第X号民事判决 的围墙基槽且签名时间不一致的资料送去鉴定，作为认定工程某的依据明显认定事实错误；重庆宏发造价咨询公司作出的(2005)X号《司法鉴定书》将所有工程 ...

两凹陷仅对输气臂外观有影响。对于该损害，应当予以修复。可比照相关修复工程的估价认定合理的修理费用。根据合议庭多数意见认定，输气臂应当局部换新。 依据，故对湛江港茂公司就修理费用的报价，不予采信；修理费用可以按广东海事工程咨询检验公司评估的数额48，000计算。 3、关于运费40，940.88元是否实际 ...

为我司3000㎡厂房的承建者”即使是至2000年9月5日才签订的《南海市建设工程施工合同》建筑面积只为3179.6平方米，而建正事务所出具的结算《报告书》 字第X号民事判决，依法改判；2、判令被上诉人承担两审诉讼费用和本案工程造价咨询费用。 上诉人陈某某在二审期间未提交证据。 金雅乐公司针对陈某某的 ...

违反了国家的相关法律法规，属无效民事行为，双方事后签订的装修合同(即《工程预算表》)亦属无效合同。”上诉人认为，原审法院认定上诉人与被上诉人之间合同关系 构成违约。被上诉人在原审时提交的中国建设银行佛山市分行造价咨询中心2003年5月21日所作的《工程结算审核书》是被上诉人单方委托的，勘验、鉴定当日虽 ...

人员。 委托代理人王叔良，上海市东华律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海福达工程建设监理咨询有限公司，住所地：本市X路X弄X号X室。 法定代表人汪 3日，华夏公司与上海市建筑科学研究院(以下简称建科院)签订一份“上海神府花园工程建设监理合同”。约定：双方各派出八名技术人员组成现场监理组，监理费 ...