（略）事务所（略）。 被上诉人（原审被告、反诉原告）中铁建工集团有限公司。 委托代理人员某某（受中铁建工集团有限公司特别授权委托），该公司职员。 委托代理人华建 没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第四条承包人非法转包、违法分包建设 ...

标段工程所有的施工手续；乙方派许某全面负责该工程的施工管理，乙方必须按招标文件、施工合同条款完成所有施工任务；乙方负责在经营过程中所发生的一切经济 于本判决发生法律效力之日起十日内向东方公司支付）。 本判决为终审判决。 审判长吕杰明 代理审判员王正和 代理审判员缪凌 二○一一年八月十八日 书记员景鑫...

再支付工程款。日期：2007年12月19日。以证明因项目部工程款未达工程进度，项目部同意双方2007年11月21日签订的协议书不再执行，由杨某 源置业有限公司承担8073元、开封市第六建筑工程有限公司承担x元。 本判决为终审判决。 审判长王某 审判员尹福中 代理审判员周卫华 二○一一年四月八日 书记员 ...

日起五日内直接向对方支付。 本判决为终审判决。 审判长吕杰明 代理审判员潘华明 代理审判员缪凌 二○一一年三月一日 书记员曹志恒 本案援引法律条文 《中华 建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同 ...

的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”之规定，应属无效。合同无效的法律后果是返还 提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员曾佑荣 二0一一0年一月十八日 代理书记员王梓燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人 ...

建设工程分包合同纠纷一案，本院于2010年12月27日立案受理后，依法由代理审判员徐冬梅独任审判。本案于2011年1月19日公开开庭进行了审理， 的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付 ...

起计算。 审判长石婕 人民陪审员付万宏 人民陪审员李智杰 二O一0年五月五日 代理书记员欧阳冬梅 附：本判决所适用的的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第五 ）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。（参见招投标第3条） 第二条建设工程 ...

日，原、被告签订了《娄底职业技术学院主教学楼前文化广场绿化工程合同书》，约定：“经公开招标后由原告园林公司承包被告职业学院主教学楼前文化广场的绿化工程 。 审判长石婕 人民陪审员付万宏 人民陪审员李智杰 二O一0年六月十八日 代理书记员欧阳冬梅 附：本判决所适用的的法律条款 《中华人民共和国合同法》 ...

公司承包建设，承包范围：包括但不限于发包图纸及招标文件、招标答疑中明确的土建工程、给排水工程、电气工程等安装工程。(二)合同承包总价为人民币x元。其中X 有限公司各负担x元，张某、黄某乙各负担x元。 本判决为终审判决。 审判长邹波 代理审判员王某 代理审判员孙艳梅 二○一○年十二月十四日 书记员孔庆贺...

月23日，本院依法公开开庭审理，原告委托代理人闫俊峰、李志强，被告委托代理人丁汉刚及第三人蔡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称： 方12.8万m未计价漏计工程款130多万元的问题。根据交通部颁发的《公路工程国内招标文件范本》[交公路发(2003)X号]第203节第5条第2项规定：“土方和 ...