银行同期同类存款利率，从2010年2月18日计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。案件受理费1554元，由农行横县支行负担。 上诉人农行横县支行不服以上判决 元，林某共计被支取x元，被扣除手续费260元，合计x元。虽然公安机关已立案侦查，但该案至今未侦破。以上事实表明，林某在农行横县支行办理的金 ...

条和《关于实施若干规定》第三十五条以及劳动保障部办公厅《关于劳动保障监察案件撤销立案事项的通知》（劳社厅发[2005]X号），现决定对你投诉的郑州万发 ，说明厂方应当为陈某缴纳社会保险；6、六份证明，证明崔某个人已经承包了郑州万发机械厂，该厂已经成为个人私有企业，不属于集体企业。 被告市人社局辩称，我 ...

上是滥用职权，而且是现场处理，并非是行政处罚；证据7质证意见同证据6；证据8原告已经起诉河南省安全生产监督管理局，目前正在审理，是二七煤监局的立案 立案的证据，立案的证据必须经过行政审查后作为行政处罚依据的时候才能发表意见，原告不发表意见。本院认为，该组证据可以作为本案被诉行政行为案件来源的证据。 ...

效力。四原告再次起诉，依法应当按照申诉处理，故该起诉不符合受理条件。鉴于本案已立案，依法裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第 依据民诉法第一百一十一条第（五）项的规定，对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外 ...

（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月23日立案受理。诉讼过程中，原告马某申请撤回起诉，五原告申请撤回对被告申春 赔偿原告，因此，人寿保险公司某戊在30万元第三者责任险下直接赔偿原告，原告的损失已经超过30万元限额，因此，人寿保险公司某戊第三者责任险下应赔偿五原告30 ...

：根据国家工商行政管理局《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十九条规定，对于不予立案的投诉、举报等，应将结果告知行政相对人。该规定虽未规定告知时间，但 未告知的行政行为不当，被告复议决定认为该行为为瑕疵亦属不当。鉴于原告已经复议知道处理内容，判决撤销被告复议决定，责令其重做已无实际意义，故原告的请求 ...

被告人吴某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审查了全部卷宗材料，认为案件事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。 原判认定，被告人吴某于1996年在 刑侦支队四大队已对郭某甲被诈骗一案立案侦查，因时间长、保管不善，立案的相关材料丢失，对该案重新立案。 3、在逃人员登记表、撤销表，证实公安 ...

X村民田某辛在茶洞隧道前被人持刀砍死了，请前来处理。证明了本案的案件线索来源。 2、立案决定书：花垣县公安局于2006年12月31日决定对本案立案侦查。证明了本案立案 报派出所，我就抱起田某辛上车把田某辛送到茶洞医院，到医院后医生给我讲田某辛已经没有心跳了，抢救不过来，只帮田某壬被扎伤的手臂上了药。 ...

，致颅脑开放性损伤、脑组织损伤死亡。 证明上述事实的证据有： 1、报警案件登记表、接受刑事案件登记表：证明本案的案件线索来源。2009年4月23日0时46分 报案后，于当日0时50分向花垣县公安局刑事警察大队转警。 2、立案决定书：证明本案立案时间。花垣县公安局于2009年4月23日对该案作出立案侦查 ...

民终字第X号民事裁定，撤销原判，发回重审。2010年12月22日本院立案重审，2011年1月10日原告李某申请司法鉴定。2011年6月30日鉴定 何种目的，从照片上可以看出原告进行了部分施工，故该两份照片，可以作为原告已经施工的有效证据。 依据上述有效证据，确认以下事实：2009年2月，原告李某与被告 ...