。 2003年1月3日，一汽销售公司（甲方）与纵横时代广告公司（乙方）签订《广告发布合同书》，约定甲方委托乙方在指定地区的媒体（见附件）上发布明 相关证明材料举证。 嘉华苑科技公司以中华传媒网上登载的2002年《京华时报》广告价格作为索赔依据，一汽销售公司和《京华时报》社对此均不予认可。 上述事实， ...

上半月刊、以及双方陈述等在案佐证。 本院认为，嘉华苑公司与案外人李卫订立的委托拍摄《中华图片库》图片合同，是当事人真实意思表示，其内容并不违反法律、行政法规的 起诉时已经超过2年，但从公平的角度出发，应当认为嘉华苑公司不可能自涉案广告发布之日就知晓侵权事实。现嘉华苑公司又能够证明其先后在2004年6月 ...

，住所地：焦作市X路X号焦南宾馆X号。 法定代表人秦某某，经理。 委托代理人苑卫国、张某某，焦作市“148”法律服务所法律工作者。 上诉人姜某与被上诉人焦作 将广告光盘交给上诉人，上诉人也未见具体的广告发布，无法确定广告的履行情况，上诉人为了自身利益，有权解除该协议，并将解除通知送达被上诉人，被上诉人 ...

。 被上诉人(原审原告)上海南华博洋文化传媒有限公司。 法定代表人王某乙，董事长。 委托代理人姜某某，该公司工作人员。 上诉人上海心宁化妆品有限公司因承揽合同纠纷一 价款。三、上诉人从未放弃过由上海博洋广告有限公司发布赠送版广告的权利，2004年6月广告发布后，双方口头约定于2005年年底前再商谈第二 ...

，洗后衣领干净洁白。5、中国广告协会接受盛世长城国际广告有限公司的委托于1999年9月8日在上述广告发布前作出的《广告咨询认证书》，其意见为：该 委托深圳中达信会计师事务所(后更名为深圳天华会计师事务所有限公司)对宝某公司的广告行为给蓝月亮公司造成的损失进行评估。评估机构将评估损失时限确定为1999年 ...

任何理由推诿。 2002年1月，千奇公司电话委托红都公司在《中国经营报》中缝为其发布销售大型娱乐设备广告，并向红都公司以传真方式发送其企业 按售价的70％－80％全面回收，现款结算。(以上内容具有法律约束力) 凭本报纸广告购买优惠3％。 单位:武汉千奇电子娱乐设备公司地址:武汉市武昌区X路X号。电话: ...

任何理由推诿。 2002年1月，千奇公司电话委托红都公司在《中国经营报》中缝为其发布销售大型娱乐设备广告，并向红都公司以传真方式发送其企业 按售价的70％－80％全面回收，现款结算。(以上内容具有法律约束力) 凭本报纸广告购买优惠3％。 单位:武汉千奇电子娱乐设备公司地址:武汉市武昌区X路X号。电话: ...

华苑科技公司享有。 2003年1月3日，一汽销售公司(甲方)与纵横时代广告公司(乙方)签订《广告发布合同书》，约定甲方委托乙方在指定地区的媒体(见附件)上 证明材料举证。 嘉华苑科技公司以中华传媒网上登载的2002年《京华时报》广告价格作为索赔依据，一汽销售公司和《京华时报》社对此均不予认可。 上述 ...

略），现住该医院。 被告湖北省妇女联合会知音杂志社，住所地湖北省武昌区水果湖东湖路X号。 委托代理人彭某某，男，汉族，X年X月X日出生，该杂志社职员，住（略） 起诉时已经超过2年，但从公平的角度出发，应当认为嘉华苑公司不可能自涉案广告发布之日就知晓侵权事实。现嘉华苑公司能够证明其在2004年7月9日才 ...

产品推荐委员会推荐为1996年和1997年上海名牌产品。上海审中资产评估事务所接受原告委托，于1998年10月8日出具《评估报告》，确认“汇丽地板”的品牌评估 中国消费者手册〉名优产品选介栏目认刊协议书》、《中国消费者报社广告合同书》、《广告发布业务合同》、《〈市场明珠〉电视信息片制作、播放合同书》、 ...