2005年4月左右，李某丙见有馆子往极地酒廊里送外卖，说“极地的外卖也应该由我们送”。几天后的一个晚上，李某甲在夜摊上耍时，对李某丙、刘 某某、马某某在茶楼约李某某见面，李某某当时答应拿钱给这些受伤的兄弟伙。之后刘某乙得了1000元医疗赔偿，李某某等人得了多少不清楚。 10、上诉人刘某乙供述，2005 ...

公司向原告借款，并由我公司出具担保书和土地使用证作为抵押担保。所以这笔借款应该由内江市东兴建筑公司偿付，与我公司无关。我公司虽然提供了土地使用证作 工程有限公司的联建协议书一份。 本院认为：本案争议的焦点主要涉及借款数额到底是多少，民间借贷违约金如何认定，担保人的担保责任如何承担等问题。 1、关于借款 ...

。2005年4月左右，李某丙见有馆子往极地酒廊里送外卖，说“极地的外卖也应该由我们送”。几天后的一个晚上，李某甲在夜摊上耍时，对李某丙、刘 某某、马某某在茶楼约李璋见面，李璋当时答应拿钱给这些受伤的兄弟伙。之后刘某乙得了1000元医疗赔偿，李某某等人得了多少不清楚。 10、上诉人刘某乙供述，2005年 ...

五十的标准和按原告正常工作一个月工资的标准付给原告违约金有理。原告所提出的赔偿仲裁费的主张，因该仲裁决定并未生效，费用应由原告自行承担。对于被告提出的 事实及理由，并经开庭审理，本案形成了以下争点： (一)上诉人到底拖欠被上诉人多少工资 被上诉人在一审中主张的上诉人所拖欠的工资共计3个部分，即：1、 ...

多支付了10000元给甘在泉。该费用因是联丰运输公司申请的，该公司对此情况应该很清楚，联丰运输公司也有一定过错，故安诚保险重庆分公司在支付联丰运输公司 是否已垫付，垫付多少医药费，应由安诚保险重庆分公司举示。在重庆市X区人民法院审理甘在泉诉吴家茂、安诚保险重庆分公司道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案中， ...

元，原告实际支出没有那么多，具体多少被告也未说清。原告诉请延期安葬其母造成的餐费多开支1.8万元，而被告认为每人一餐只要几块钱，原告实际支出没有那么多， 在社会上也造成了极坏的影响。被告侯某戊作为为首之人，应该承担责任。对原告要求被告侯某戊赔偿其另请人选坟地和挖墓坑造成的损失1800元。根据当时请人选 ...

，法院不予支持。对于张某乙要求的财产损失，提供光盘一张，但不能证明损失多少，法院不予支持。 对于张某甲反诉张某乙支付其7月份的水电费1016元的要求 某某返还张某乙10000元租金是否应当承担连带责任；2、上诉人张某甲是否应当赔偿张某乙财产损失1000元；3、对于原某反诉请求所涉及的事项是否应予支持， ...

：1、被告为母亲交通事故赔偿的事所花费用未与原告算清，若算总账，原告要求的赡养费应某不支付；2、原告的树木荒地经过被告整理花了很多钱；原告要收回荒地应 ，也没有给过被告180元；原、被告直到现在也没有对殡葬总费用及每人应某多少款项核实，原告要求支付母亲的2740元殡葬费没有依据；另，原告本应某三个儿子 ...

左腿的部分神经尚未接通，后续治疗费的多少无法确定，待发生后再向被告主张。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告连带赔偿死者李某增抢救费、死亡赔偿金、 ，对其真实性有异议，也不能证明原告收入。对要求大阳摩托车车损有异议，应该有评估的证据。对原告提交市政府文件的证明目的有异议。对其他证据无意见。 被告 ...

出具给李某乙、李某丙的收条中的14万元，上诉人根本无需知道他们三合伙人谁出多少。二、原判超请求范围判决，违背法律规定。彭某要求确定原、被告与第三人签订的 他们的，并没有卖或租给别人，我们是被李某甲欺骗的，所以李某甲应该返还14万元并赔偿我们的损失。 上诉人李某甲在二审提供了三份证据：证据一是2009年 ...