日止的逾期利息，原告对东康公司的还款义务承担代为清偿责任。后因东康公司未按本院判决执行，原告遂与建设银行达成协议：由原告代东康公司向建设银行偿还 发生的利息(罚息免除)及案件受理费人民币（略）元。1998年9月21日原告根据上述协议向建设银行支付人民币（略）.86元。 另查，原告原名为某国上海对外经济 ...

在贵行同意借款方延期还款时继续有效；4、本保证书是1种连续担保和赔偿的保证，不受借款方接受上级单位任何指令和借款方与任何单位签订的任何协议、文件的影响 不能提起侵权之诉。因为担保人有权直接扣划该权利是担保人通过与债权人的协议而事先赋予担保人开户行的。 本院认为，本案的担保方式虽然双方当事人在合同中均有 ...

某及其辩护人王某乙到庭参加诉讼。禹州市人民检察院于2011年2月23日建议本案延期审理，2011年3月15日恢复审理，本案现已审理终结。 禹州市人民检察院指控称： 主要证明债权人杨某借贷给被告人徐某30万元，因徐某未按期还款起诉法院，经调解双方达成还款协议，并以调解书某认的双方权利义务。申请执某后法院 ...

2月13日，按月付息。2010年4月，被告刘某因资金周转困难，向原告提出延期还款请求，经协商两原告同意将借款期限延长至2011年4月30日，并以其在资兴市阳光网络文化发展有限责任公司的股权作为抵押。双方为此签订补充协议，资兴市阳光网络文化发展有限责任公司承诺被告刘某在其公司的股份在被告刘某还清 ...

日前偿还。借款到期后，雷某多次向张某催讨，张某以其项目经营不善要求延期还款，并承诺按月息2分计息。此后，张某分别于2005年12月26日向 元，由雷某负担，二审案件受理费1250元减半收取625元，由张某负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 ...

经过及结欠本金x元是事实，但是我最近经济困难，请求法院适当核减利某，并延期支付。 被告王某未向本院提供证据。 本院对原告单某提供的证据进行审查后， 中自愿表示要求被告以月利某17‰支付结欠本金x元从2010年元月13日起至还款日止的利某未违反法律规定，本院予以确认。 本院依照《中华人民共和国合同法》第 ...

时购、好时购物。2008年6月3日，原告与被告签订代销标准条款以及代销协议，约定被告通过其开发的电视购物和网上购物平台，向客户销售原告产品。被告通过订单 应提取的收益的部分）。若被告未按协议规定日期付款的，每逾期一日，应按未付款金额，依照当时中国人民银行有关延期还款规定的比率向原告偿付违约金。合同期间 ...

的借款本金2万元及利息未予偿还。因被告遭遇意外事故造成经济紧张，故请求延期还款，并减免利息。 经审理查明，2007年5月31日被告满某某经人介绍 x元。 二、本案案件受理费585元，减半收取293元，由原告李某某负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院依法予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有 ...

我贷款本金x元及利息并承担本案诉讼费。 被告辩称，原告所诉属实，请求延期还款。 经审理查明，2009年3月14日被告彭某因资金周转向原告王 6月16日前自动偿还完毕。 案件受理费1250元，减半收取625元由被告承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

合计x元。双方对货物数量、质量、价款等均无争议，因丰源公司资金困难，故双方约定延期付款。丰源公司于2007年5月31日向建材公司出具《还款计划》， 日计算至货款结清之日止）。 原告建材公司向本院提交还款协议一份，证明丰源公司承认欠款事实并同意还款。 被告丰源公司未向本院提交答辩意见及证据。 经本院庭审 ...