元，并且超额支付约5500元。县二建公司已履行了合同义务，不应承担连带支付责任，且部分原告不是县二建公司建筑工程中工人，从被告朱某某发放工人工资后递交到县二建 金保、雷三宝、袁某强作为本案的当事人。从薛某甲与朱某某之间签订的劳务协议上看，朱某某不对实际施工的工人负责具体的管理（包括用工数量、工资数额、 ...

公司老君分公司。 负责人程某某，系分公司经理。 上诉人汉中市泰祥建筑工程某限公司因劳务合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2009）汉民初字第X号 的证据在未经核实，就判决由上诉人和下属老君分公司共同清偿拖欠被上诉人刘某某工程某x.00及逾期付款利息1066.00元是错误的，请求二审法院撤销原判， ...

代表人姜某某，该公司董事长。 委托代理人周某某，该公司员工。 原审被告陕西省第八建筑工程公司机械公司，住所地陕西省西安市碑林区南二环西段X号院。 法定代表人韩某某 的原因受伤，被告郭某甲作为雇主应承担赔偿责任。被告陕西八建将混凝土挡墙的劳务分包给无资质的被告郭某甲个人，对原告所遭受的损害，被告陕西八建 ...

作人按约定支付报酬。雇佣关系是雇员与雇主约定在一定期限内，雇员向雇主提供劳务并由雇主给付报酬所形成的权利义务关系，承揽关系以交付劳动成果为目的，重在有形 了诉讼主体。二审上诉请求费用改变，不符合法律规定。双方为承揽合同关系，而非雇佣关系和建筑工程合同关系。 根据双方的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点为 ...

汉族，系辽宁仲达律师事务所律师，住（略）。 上诉人沈阳市第五建筑工程公司因劳务合同纠纷一案，不服沈阳市新城子区人民法院（2003）新城民房初字第X号 卷佐证。 原审法院认为，沈阳市第五建筑工程公司项目部不具备法人资格，其行为是代表被告所为。因此，原告与项目部签订分包工程协议合法有效。原告承建被告罩棚仓 ...

建筑工程有限公司法律顾问。 邹某某、唐炳煌因与湖南马王堆建筑工程有限公司(以下简称马王堆公司)发生劳务(雇佣)合同纠纷，于2009年4月24日向本院提起诉讼。本院同日受理 ，应由马王堆公司负责。彭伟、刘中南仅是马王堆公司的员工，并不是分包工程的民事主体或老板。因此，邹某红免除马王堆公司责任的承诺不是其 ...

代理人黎某，海南晋天元律师事务所律师。 上诉人福建省第一建筑工程公司海南公司与上诉人海南金利集团公司建筑工程合同纠纷一案，不服琼山市人民法院(2001)琼山经初字第X号 减工程总造价10％下浮款（略）．33元和福建一建同意扣减的劳务管理费（略）．33元及按比例应承担的施工报建费。 另查，1998年1月 ...

用人单位资格的发包方承担工伤保险责任。非法承包建筑工程发生工伤事故，劳动者的工伤待遇应当由分包方或者承包方承担，分包方或者承包方承担工伤保险责任后有权向 某已书面提出变更、增加诉讼请求，要求上诉人华典公司根据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条的规定，支付经济补偿金8500元及赔偿费3750元。 ...

，汉族，系辽宁仲达律师事务所律师，住（略）。 上诉人沈阳市第五建筑工程公司因劳务合同纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院（2003）新城民房初字第X号 在卷佐证。 原审法院认为，沈阳市第五建筑工程公司项目部不具备法人资格，其行为是代表被告所为。因此，原告与项目部签订分包工程协议合法有效。原告承建被告罩棚仓 ...

第X号 上诉人(原审被告)周某，男，X年X月X日出生，汉族，建筑从业人员，现住（略）。 委托代理人马全，重庆市X区小龙坎法律服务所法律工作者 -X号。 委托代理人胡建波，重庆春意律师事务所律师。 上诉人周某因建设工程分包合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2005)南民初字第X号民事判决，向本院提起 ...