。 原审查明:1995年3月29日,案外人上海海魂建筑工程处(以下简称海魂工程处)与上海新华房地产发展公司(以下简称新华公司)签订工程承包合同,由海魂工程处承建番禺大厦 名义支付,但张某没有举证证明,其辩称理由与确认书中打印的“上述欠款由张某负责支付给乐道公司”的内容不符,不予采纳。据此,原审依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_82607.html-
了解详情
认定:2004年9月2日,兴业路桥公司与韦挺签订《建设工程施工分包合同》,约定由兴业路桥公司承包鹭洲渔邨主楼、别墅、电房、宿舍建设工程; 了相关意见。2004年12月27日,佛南公消验[2004]第(B160)号《建筑工程消防设计审核意见书》“关于同意南海鸿晖房地产开发有限公司兴业渔邨室内装修消防设计 ...
//www.110.com/panli/panli_82140.html-
了解详情
结算总造价为6,148,784元,对建筑工程而言,工程造价即结算总造价不因送审单位而异,太阳岛公司与佳森公司之《工程合同》的效力不应及于张某,故张 国家缴纳。三、对于张某直接从业主处领取的钱款x元,因为佳森公司不同意在原判工程欠款的金额上直接进行扣减的方案,并明确表示保留相应的追索权,故对该款不能确认 ...
//www.110.com/panli/panli_77056.html-
了解详情
合同关系;两份银行进帐回单证明了被上诉人向上诉人履行合同,支付承包费的事实;两份欠条是上诉人追索欠款,不断对债权进行的确认,而不是重写。故被上诉人 :1998年3月7日,被上诉人云南中建工程公司将其向建设单位承包的位于安宁市草铺磷化工厂内的建筑工程以内部责任制的形式承包给其内部机构草铺项目经理部,非明 ...
//www.110.com/panli/panli_67098.html-
了解详情
款总额中有近40万元的建筑材料款系金厦公司项目经理陆仁成所经手操办。另查明,1997年1月28日,金厦公司与西川公司签订工程承包合同,由金厦公司承包建造合 主体,故金厦公司应当将该生效判决所确定的西川公司、合庆公司返还给其的工程欠款和利息一并返还给华益公司。金厦公司提出原、被告双方间应为联营关系,依法 ...
//www.110.com/panli/panli_39852.html-
了解详情
。该款项于2002年10月经河口区人民法院调解处理,约定2002年10月15日巩某某付清欠款及经济损失共(略).40元,并承担诉讼费用。另有没有经法院处理的( ,第三人郑某某代表被告东营市河口区第四建筑安装工程公司与东营市海兴浅海养殖有限责任公司签订的基建工程承包合同是有效合同,第三人郑某某与第三人巩 ...
//www.110.com/panli/panli_35479.html-
了解详情
。 原告昆明正基房地产有限公司(以下简称正基地产)诉被告云南省第三建筑工程公司(以下简称省三建司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2004年9月15日立案受理后, 使用。2003年3月13日,省三建司向本院提起诉讼,起诉正基地产索要工程欠款,2004年6月4日,本院作出(2003)昆民一初字第X号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_26716.html-
了解详情
:1、“金湖苑”综合楼资金来源于云南万丰实业有限公司。2、与云南省第五建筑工程公司履行合同的是云南万丰实业有限公司,与本案第二被告、第三被告没有任何 连带承担支付工程款义务没有相应的事实及法律依据,本院不予支持。原告为追索本案工程欠款聘请律师代为诉讼,为此而支付的律师代理费为5万元,根据云南省发展计划 ...
//www.110.com/panli/panli_26696.html-
了解详情
停工等损失的诉讼请求不能得到支持。 原告承建的工程没有经过验收,被告负有支付工程欠款的义务。 原告在施工合同签订之后进场施工建设,在施工过程中,由于被告缺乏 第二条第二款“本条例所称建设工程,是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。”的规定,原告所承建的工程符合该条规定,属于建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_26586.html-
了解详情
自己的义务。”的规定,合同双方当事人均应按约定全面履行自己的合同义务。在履行合同的过程中,原告已按约定履行了其建筑工程施工的义务,所承建的工程已经通过竣工验收,并已交付使用,工程质量符合约定,且工程已经结算,确定了工程价款和工程欠款数额。但被告却没有按约定履行向原告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_26539.html-
了解详情