五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：……；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”原告作为自然人，不具备承包建筑工程施工的资质，其借用清泉建司的 工程欠款。双方虽然在《建筑工程承包合同》中约定了工程欠款未按期支付时的利息计付方式，但其后双方在《工程结算定单》中对工程欠款利息按月利率7.3125‰ ...

元，按图示尺寸此部分变更造价为x.61元。 该院一审认为：原、被告双方所签订的建筑工程施工合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。根据 的发票和收据。一审法院以发票为依据扣减了该项工程的价款。育才学校申请认为发票体现的是该校与第三方的施工结算关系，以发票扣减工程款是不公正的。该项 ...

陈述、当事人举证材料等在案佐证。 本院认为，原告绿城公司与被告盛亚公司签订的《建筑工程施工合同》是双方真实的意思表示，不违反法律规定，应为有效合同， 未有充分证据证明双方对该部分工程量进行验收及交付，也未提供双方对该工程量价款进行结算的相关证据，故被告未付原告工程款的利息损失应当从其起诉之日计付。本案 ...

。 上诉人李某丙因与被上诉人新郑市X乡人民政府（以下简称八千乡政府）建某工程施工合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2010）新民初字第X号民事判决，向本院 佐证。关于该欠条的证据效力，李某丙与八千乡政府均认可该欠条系双方结算工程款的凭证，但李某丙认为欠条载明的工程款数额x.50元，八千乡政府认为 ...

28日，原告郑某（乙方）与被告升财公司（甲方）签订了一份《建筑工程施工合同》，合同的主要内容为：由乙方在甲方已搞好的三通一平的工地上修建二层 ，一切购买材料由乙方负责。税收由甲方负责，如基础超深，甲方负责每立方米按65元结算给乙方。水电的安装费用由乙方负责，甲方负责买线和水管，排水管等一切由乙方负责， ...

判决显失公平，没有维护农民工利益。二、一审判决适用法律错误。本案是建筑工程施工合同纠纷，应该是以实际结算和《建筑法》、《合同法》的有关规定进行结算， 不存在违约问题，且上诉人起诉时也没有请求被上诉人承担违约责任，故上诉人称被上诉人解除合同违约，造成其损失应该赔偿，一审判决没有判赔而显失公平的上诉理由不 ...

要求原告为其“不合格”的工程支付工程款。根据《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第十六条第四款的规定，被告单方面编制的结算资料不能成为其主张诉讼 、外墙面砖、普通水电安装、等工程发包给乙方。合同第四条工程质量约定，本工程必须全部达到2002年建设部颁布的《建筑工程施工质量验收统一标准》和国家、重庆市 ...

组织设计和现场签某为依据，其最终结算值以甲方审某部门核准后的结算值为准；第14条工程款支付金额和时间：工程施工期间甲方根据监理方签某的工程进度 》第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签某建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一 ...

，原告于2002年6月将补充协议中所约定的工程项目施工结束，并经过验收。2002年8月13日原告作出建筑工程结算书，2007年10月31日，被告河南莲花 不予支持。被告河南莲花生公司辩称的与原告之间未签订原告所诉的建筑工程施工合同，原告所做的工程已通过诉讼全部解决，与事实不符，本院不予采信。被告河南 ...

工程验收等问题进行了约定，同时，签订了《建筑工程施工合同》。4月27日，又附发了《秀园丽水明珠小区各楼栋建筑面积统计核定表》，注明，此表格经发包 ，各项目部又与怡诚置业公司分别签订了《建设工程施工合同》，对工程款支付方式、竣工验收与结算、违约责任等两份合同均约定“执行协议条款”。其中第23.2条第（1 ...