为花官建筑公司提供了有偿劳动，形成事实劳动关系。 原审认为，花官建筑公司将工程包给无营业执照无施工资质的朱某某、房某某包工队，其包工队不具备用人单位主体 包给朱某某、房某某，协议同时约定，工程质量监督由上诉人负责，应认定不具备承包合同特征；李某某劳动的直接受益人是上诉人，故不应适用《工伤保险条例》第六 ...

原告于1996年11月16日与被告签订舞钢市康教中心综合楼劳务合同。合同约定：承包方式为劳务承包；承包项目：基槽清理，基础全部，土方回填，主体工程全部( 略）元，应于本判决生效后十日内一次付清；二、驳回被告舞钢市第一建筑工程处的反诉请求。诉讼费676元、反诉费117元均由被告舞钢工程处承担。 宣判后， ...

签字。1999年9月6日黄某某持委托书代表被告与四川省外经实业股份有限公司(办理出国劳务人员出国的中介机构)签订了办理出国人员有关出国手续的协议书。1999年9月15 某予以证实。 本院认为：根据金蒂公司同老挝国万象市同盛建筑公司签订的“工程承包合同”可以认定，金蒂公司系老挝国么叫省会晒县哺纽水利灌溉 ...

龚某之间形成雇佣关系，被告张某与龚某之间形成劳务承揽关系，张某将房屋建筑施工承包给无建筑资质的龚某施工，存在选任过错。请求判令两被告连带赔偿原告如下 元，被告张某垫付了第二次伤残鉴定费800元。 本院认为：本案两被告之间形成建筑施工承揽合同关系，原告与被告龚某安之间形成雇佣关系。原告在雇佣活动中受伤， ...

某、吴某签名）；统计单据（周某签名）；内部建筑施工承包合同；象州粤能浆纸楼工程相关劳务；材料、机械分包协议。 被告周某辩称：钢材是周 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告南宁市华园建筑安装工程总公司支付原告广西盛鑫贸易有限公司货款932548.58元； 二、被告南宁市华园 ...

在举证期限内提供的证据有：1、《瀚林美筑钢筋工程施工内部承包协议书》，证明原、被告之间的劳务关系；2、工人工资结算表，证明被告拖欠原告工程款。 被告吴 到6月10日结清。”吴某在该结算表上签字。 另查明，梁某不具备建筑施工企业资质。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及 ...

关系。被告县人社局在工伤认定过程中未调查核实刘某戊等人与原告华东建司之间是劳务承包关系或者是工程承包关系，刘某戊与第三人肖XX之间是聘用劳务关系或者是招录用工关系，从而适用劳社部发（2005）X号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将 ...

问题，但尚不足以证明上诉人胡某主张的工程存在严重质量是由于被上诉人肖某提供的劳务行为造成的。故原审判决判令上诉人胡某向被上诉人肖某支付剩余工程价款56750元 所产生的法律后果。即使上诉人胡某所称建筑工程承包合同并非肖某本人所签、肖某的父亲肖某传是实际施工人属实，被上诉人肖某也不因此丧失本案原告主体 ...

没有资质的实际施工人，借用被告濮阳新兴建设劳务分包有限公司建筑施工资质承揽工程，又将其中的钢筋工程与原告签订承包合同，其行为违背了法律、行政法规的 ，原告未完工部分为265平方米，被告陈某按70元/平方米扣除工程款不符合合同约定，多扣除原告工程款9275元，应当支付给原告。原告未完成钢筋工程量11.4 ...

与室外有关管线做出墙外1.5m)，与鑫源公司签订建设工程施工承包协议。后鑫源公司又与建业公司签订劳务分包协议，将沁园中学l号教学楼工程图纸范围内土建、 从劳务关系的相对性还是合同关系的相对性来讲，鑫源公司都不是相对人，鑫源公司不应承担任何责任。张守华出具的欠款证明上落款为“鑫源建筑沁园中学项目部”， ...