施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程”的禁止性规定,对合同的缔约亦存在过错。由于双方的行为均违反了法律的禁止性规定,故所签订的“建筑工程施工分包合同”应为无效合同。 关于原告是否具备本案诉讼主体资格问题。原告在施工过程中，系个人投资、个人组织建筑 ...

一次付清……等八项内容。 3、于2005年5月27日与林州市建筑工程总公司八分公司签订施工合同，约定：1)甲方(八分公司)有意在甲方(兴社公司)开发的盘庚 云公司存在反悔和毁约行为。对于该宗土地能否改变使用权性质，政府是否同意挂牌出让，兴社公司完全可以从政府土地管理部门这一正常渠道获得准确信息，故不能 ...

．6％的月利率向上诉人支付利息；同时，双方又以《会议纪要》形式对合同作了变更，约定该集资楼工程计算包干费用后造价为815元／㎡；上诉人按照工程 工程的实际负责人是被上诉人； (二)、原审被告（略）土产日杂公司签订《建筑工程施工合同书》的主体虽系上诉人天津建工集团总公司海南三亚公司，并且也为该项目办理了 ...

内，支付15%，即3，471，390元；精密公司等三家公司取得动迁许可证、签订施工合同草签本后五天内，金华公司支付20%，即4，628，520元；精密公司 要求对合同第七条内容进行变更亦无实际意义，故对此项诉请亦不予支持考虑到项目是旧区改造项目，现在是否仍可以享受政府给予的土地出让金等项减免优惠，应由 ...

为522平方米，旧房建筑面积为635平方米，四至以该房产权证用地图为准。省房公司负责该改建项目所需的全部资金、该项目的统一规划、设计、报建和施工管理。经贸 人一直认可我公司的合同主体身份；我公司与上诉人就上述合同中存在某问题友好协商达成新协议。我国合同法规定，当事人双方协商一致，可以变更合同内容，两个 ...

补偿范围。两被告应当予以补偿的仅限于原告新建建筑主体成本及消防设施成本。根据原告提交的主体建筑施工合同及结算书，主体建筑由广州市东南物业工程发展有限公司负责施工 、结算材料、付款凭证等证实，在上述材料中施工合同及结算确认书可以证实施工关系的存在，原告提交了施工合同及结算确认书的原件，结合建筑物的现状， ...

28日，陈XX向XX公司及向XX发出了“因XX畔江天景小区居民妨害承租方进行施工，现承租人陈XX要求房屋出租方重庆XX房地产开发有限公司以及向XX排出妨害的函”， 经审查，双方当事人在《房租租赁合某》第某条合某的变更、解除与终止明确约定：“1、双方可以协商变更或终止本合某；2、甲方不能提供房屋或所提供 ...

广西一家大型的建筑施工企业，主要从事工业民用建筑的施工。2009年10月，承建了广西水利电力职业技术学院新校址工程。根据与业主的合同约定、招标 侵犯原告的“EVB”注册商标专用权二、被告广西四建公司使用有“EVB”字样的产品是否构成对原告的“EVB”注册商标专用权的侵犯三、如果构成侵权，原告索赔的数额 ...

原判。 对当事人在本案事实方面存在的争议，本院作如下分析认定：（一）本案被上诉人超越公司是否具备原告的主体资格，以及上诉人付某在本案赊购钢材的行为，是否属于 的名义与襄樊市兴汉房地产置业有限公司签订建设工程施工合同等，而上诉人盛鑫公司又由谷城县华盛建筑安装有限责任某司变更而来，故本院对上诉人盛鑫公司 ...

的1-X层房屋使用费、X室房屋使用费及逾期付款违约金是否有事实和法律依据；三、消防整改费用承担主体及数额如何确定。 徐州金陵公司围绕争议的焦点，向 作为场地使用费，虽然在后来经营过程中，双方修改了协议内容，授权徐州金陵公司可以对经营场地进行转租，但双方当事人签订租赁合某的最初目的就是互相利用对方优势 ...