（以下简称北京天桥长沙分公司）、湖南省华泰房地产开发有限公司（以下简称华泰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，于2010年4月12日公开开庭审理 ，被告湖南省华泰房地产开发有限公司另行委托他人维修，费用从应付原告李某某的质量保证金中扣除。 五、各方无其他争议。 六、本案诉讼费用x元由原告李某某 ...
//www.110.com/panli/panli_11675166.html-了解详情
惠高速公路有限公司。商周高速公路已于2006年12月15日建成通车。原告承建的房屋建设工程已投入使用。在审理中原告认可质量保留金应以惯例按保修期两年计算 明确约定逾期付款按贷款利率支付利息，故被告欠付承包人工程保证金应当向债权人支付利息。本案原告承建的工程已于2006年12月15日投入使用，自此后两年 ...
//www.110.com/panli/panli_11626671.html-了解详情
装饰工程有限公司。 法定代表人朱某某。 原告孙某某与被告某某建筑装饰工程有限公司（以下简称某某公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 ，余下7万元经原告多次催讨至今未还。故原告要求法院判令被告返还原告工程保证金7万元，并支付自2007年5月29日至判决生效之日止的利息 ...
//www.110.com/panli/panli_7306479.html-了解详情
中扣除；4.反诉人向劳动局缴纳的5万元保证金，双方已约定由被反诉人领取；5.双方在城建部门备案的《建设工程合同》中土建总造价为286万元，而被 ；开工时间是2007年8月29日，竣工验收时间是2008年3月10日。工程提前一天奖励5000元人民币；延期一天罚款5000元人民币等。2007年11月27日 ...
//www.110.com/panli/panli_4499601.html-了解详情
辩意见，合议庭归纳双方争议的焦点是：原告要求被告支付工程款x元、赔偿损失x元及返还保证金x元的请求有无事实依据和法律依据。 原告向本院提交的证据有：1、源通 共和国合同法》第二百八十四条、第二百八十六条、最高某民法院《关于受理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_1143469.html-了解详情
。 被告：李某甲，男。 被告：李某乙，男。 原告王某某因与被告建设工程施工合同纠纷一案，于2008年7月21日向本院提起诉讼。本院同日作出受理 李某乙既没有申请鉴定，也没有提供证据予以证明，故原告要求二被告共同偿还x元保证金的请求不予支持。对于利息部分，原告没有提供利息的具体数额，也没有提供利息的计算 ...
//www.110.com/panli/panli_305094.html-了解详情
汉族，住（略）。代理权某为一般代理。 原告王某某与被告李某某建设工程合同返还保证金纠纷一案，原告于2009年6月8日向本院提起诉讼，本院于同日 保证金。2003年，万正广场施工，但被告未转包给原告，原告即让被告退回保证金，被告仅退还5000元，剩余5000元至今未还。请求人民法院依法判令被告返还保证金 ...
//www.110.com/panli/panli_250722.html-了解详情
法律工作者。 原告杨某某、肖某乙与被告重庆荣某土石方机械工程有限公司（以下简称荣某公司）工程保证金纠纷一案，本院于2008年9月16日受理后，依法组成 是一个内部合伙协议，但从其内容实质上看则是一个工程转包协议，该协议违背了我国建筑法和合同法中建设工程禁止转包的规定，是无效协议。对无效协议，依据合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_232601.html-了解详情
硕律师事务所律师。 原告湖南中医药大学第二附属医院与被告长沙湘特电气实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2008年11月17日向本院提起诉讼。 本院提交证据证明本案诉讼时效有中止、中断的情形，故对原告要求被告返还保证金x元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_230238.html-了解详情
硕律师事务所律师。 原告湖南中医药大学第二附属医院与被告长沙湘特电气实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2008年11月17日向本院提起诉讼。 本院提交证据证明本案诉讼时效有中止、中断的情形，故对原告要求被告返还保证金x元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_229610.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务