号。 法定代表人沈某乙，职务不详。 上诉人上海江桥建筑工程有限公司(以下简称江桥公司)因建设工程合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2001)普民初字第X号民事 执行而将江桥公司迁离工地，以此并吞江桥公司法定担保物权而占有其厂房改建工程的已建项目，是对江桥公司合法权益的侵害。为此，要求撤销原审法院 ...

冯耀忠，系广东德业律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)佛山市顺德区金松业建筑工程有限公司(以下简称金松业公司)，住所地广东省佛山市顺德区X街道办事处伦常路X ），身份证编号x。 上诉人吴某某因与被上诉人金松业公司、水利会建设工程合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x号民事 ...

事务所律师。 上诉人萍乡市钱源房地产开发有限公司（下称钱源房地产公司）因建设工程合同工程款纠纷一案，不服萍乡市安源区人民法院（2007）安民初字第X号民事 被上诉人的，而是由于台州公司无法完工才承包给被上诉人的。2、涂料装饰承包合同结算单，证明28元/平方米并不高于市场价，而正好是市场的价格。 二审经 ...

规定，判决：在判决生效之日起十日内，被告尹XX一次性偿还原告徐州市第二建筑工程有限公司（略）元。案件受理费910元，其他诉讼费200元，合计1110元(原告预交 。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款对建设工程合同作出规定：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包 ...

日出生，汉族，住（略）-4。 原告洪燕公司诉被告卢某某、杨某某建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告洪燕公司及其 建成并投入使用，经法院调解书确认应由洪燕公司承担210万元工程款。另外，该工程应缴纳的土地出让金、增值税、企业所得税、配套费等应由受益人卢某某缴纳。因迟延 ...

第八页写到：“本院认为，被告和兴公司允许被告伍某某以其公司名义签订建设工程合同，”上诉人认为原审这一认定是错误的。因为，上诉人对被上诉人张某某 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费（略）元，由上诉人顺德市和兴建筑工程有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长陈秀武 代理审判员谭洪生 代理审判员吴 ...

庄保利达玻璃工艺塑料厂(以下简称保利达塑料厂)、刘某某因双方之间的建设工程合同纠纷一案，双方不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南法民二初字第 上述判决，向本院提出上诉称：一审判决认定事实错误。(一)原审判决认定“原合同约定8×50kg改变为6×50kg，是双方当事人的真实意思表示”，是错误的。 ...

代理人何泽胜，广东德丰律师事务所职员。 上诉人吴某某、黎某某因无效建设工程合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事 的，故工人值班工资7000元应由黎某某承担。因此，请求法院撤销原审判决，对工程造价进行重新评估，黎某某支付拖欠的工程款，黎某某承担由吴某某代垫的工人 ...

”)因与陈某某、山东滨州城建集团公司、滨州市建筑公司东营分公司(下称“东营分公司”)建设工程合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2001)东经初字第X号民事判决，提出 六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告东营分公司支付原告建设工程款（略）.71元、利息6807.85元；二项合计（略）.56元 ...

住（略）。 上诉人江苏建兴建工集团有限公司(以下简称建兴建工公司)因建设工程合同纠纷一案，不服山东省利津县人民法院(2004)利民初字第X号民事判决，向本院 ，2002年6月，被告将原告的综合楼主体施工完毕，双方协商由原告自行对工程进行装饰，后被告撤离工地，但未按照约定向原告提交竣工验收资料。2002 ...